Suchen
Um uns findet sich überall Geheimnisvolles, selbst in den vertrautesten Dingen. Es wartet nur darauf, bemerkt zu werden.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Das Eine schliesst das Andere nicht aus
Man braucht nur mal zwei Punkte aus Ihrer Aufzählung zu nehmen: Kompaktheit und Bildqualität. Klar gibt es andere Hersteller, die kompakte Kameras bauen. Bestimmt gibt es auch Kameras mit besserer Bildqualität (Die Topmodelle von Canon, Nikon und Sony vielleicht. Oder das digitale Mittelformat. Deshalb bringt Leica mit der S2 ja auch eine Mittelformatkameras raus.) Aber es gibt eben keine EOS 1Ds Mark III/IV oder Nikon D3X im kompakten Micro-Four-Thirds-Gehäuse. Womit wir schon einen von vielen Gründen hätten, der für eine M9 spricht.
Ich wage mal zu behaupten, dass Ihnen da ein kapitaler Denkfehler unterlaufen ist. Sie vergleichen die Bildqualität einer M9 wegen ihres Vollformatsensors mit der Bildqualität von Vollformat-DSLRs à la EOS 1Ds oder D3X. Nur sind diese beiden Kameras selbst mit mittelmäßigen Optiken der M9 in Sachen Bildqualität haushoch überlegen!
Man muss bedenken, dass die Flaggschiffe von Canon und Nikon neue Maßstäbe in Sachen elektronischer Signalverarbeitung setzen. Die bringen bei ISO 12.800 schon eine Qualität welche die M9 bestenfalls bei ISO 3.200 erreicht. Die M9 ist trotz Vollformat-Sensor eher mit den Mittelklasse-Modellen von Canon, Nikon & Co. zu vergleichen und selbst die mFT/FT-Kameras schlagen sich mit ihrem vergleichsweise kleinen Bildsensor recht wacker gegen die M9. Also gibt es durchaus kompakte Wechselobjektivkameras, die es auch von der Bildqualität her mit einer M9 aufnehmen können!