...der paßende Body zu lichtstarken wie streu- und gegenlicht-robusten Objektiven, welche auf Kleinbild-Film-Vollformat gerechnet, auf Sensor optimiert sind und dazu noch konkurrenzlos kompakt bauen.
Das Leica M-Bajonett wurde bereits von Epson bzw. von Cosina in Auftrag von Epson in das digital Zeitalter geschleppt.
Warum die Leica M7 leiser ist als eine Leica M8, M8.2 und M9 ist ganz einfach zu erklären. Der Verschluss muß exakter sein als es Tuchverschlüsse, selbst elektronisch gesteuerte, jemals sein werden. Zudem haben Tuchverschlüsse wohl einen Abrieb den man sich bei Sensoren nicht leisten kann.

Betrachten Sie es so. Die Pioniere der Digitalkameras waren nie dazu fähig Werkzeuge vergleichbar mit einer Leica M auf dem Markt zu halten. Mit der Einführung der Sensortechnik haben Sie sich noch weiter von den Eigenschaften einer Leica MP oder Leica M7 entfernt. Wer weiterhin leise fotografieren möchte kauft sich eben eine Leica M7 und fotografiert weiter mit Film und zwar mit denselben Objektive wie für seine Leica M9. Bei Leica kann er das bei allen anderen Herstellern nicht.
Das System ist wichtig und nicht nur 3 digitale Bodies aus der Reihe von mind. 8 nennenswerten modernen Leica M-Modellen.
Vergleicht man die Aufnahmen einer Leica M9 mit Ihren 18MPx jedoch Sensor ohne LowPass-Filter mit denen einer D-SLR mit 21...24MPx erkennt man klar wo aktuell der Hammer im KB-VF-Bereich hängt. Es spricht Systemauflösung wie Farbpräsentation klar für die Leica M9.
Hätte jetzt Leica das Gehäuse künstlich aufpumpen sollen und das Leica M-Bajonett samt Objektiven über Bord werfen sollen?
Zeiss hatte wohl gute Gründe für die neue Zeiss Ikon das Leica M-Bajonett zu nutzen und die neuen Objektive auf Sensor optimiert zu rechnen. In der Zeiss Ikon sind zuwenig Gleichteile mit den Bessa-Modellen von Cosina für Ringfoto/Voigtländer zu finden, daß der Griff zu Leica M nur darauf beruht.