...schonmal das Schnittbild des OCMOS angeschaut?

Da sehen BSI-CMOS vergleichsweise billig herstellbar aus und die sind bereits alles andere als so billig wie Foveon X3-CMOS oder 4T-/5T-CMOS ala Canon, Nikon, Sony und Co. als Non-BSI-CMOS.
Als Brücke bis man OCMOS kaufen kann nutzt Fujfilm zurecht CCD. Als 2-fach-CCD auf ein und demselben Halbleiter auch als SuperCCD oder SuperCCD EXR bekannt dürfte der Wettbewerb in Bälde dank SuperCCD EXR in FT-Format ordentlich in Deckung gehen was sowohl HighISO-Performance, Dynamicumfang und Farbtreue wie Farbsättigung anbelangt.

Fujifilm hat erstmal mFT mit SuperCCD EXR im Rohr, während der OCMOS noch nichtmal eine endgültige Backform hat. Dh es wäre ein Weißes etwas aber kein Weißer Wal. Ich denke Sie gehören zu den Typen die irgendetwas suchen um es als Weißen Wal zu deklarieren. Weiße Wale sind eher die von Nikon, Canon, Sony und Co. hinsichtlich Optimierung für Sensoren immer wieder wiederholten Versprechen die nie eingehalten werden und nur zu einem führen und zwar, dass man so fotografiert wie früher Idioten. Lichtstarke Konzert-Festbrennweite um im Nahbereich kleine Tierchen mit Blende 1,2...1,4 freizustellen (Ernsthaftes Beispiel von unserem "Rod"). Warum wohl Makro-Objektive idR. erst ab f2 (zB. ZUIKO Digital 2/50, OM 2/90) anfangen...und bei KB-VF erst ab f4...f8 erst so richtig wollen um spätestens bei f16 als Makro abzuwinken und ab f22 idR. feine Linien aufgeweitet mit farbigen Rändern zeigen.
Shiften Sie einmal mit einem Canon TS und Sie werden erkennen auch diese riesenhaften Objektive haben den Weißen Wal-Effekt. Sobald man shiftet erkennt man, dass es eigentlich kein Shift-Objektiv ist sondern nur als stinknormale Festbrennweite nutzbar ist. Shiften bedeutet abblenden auf f8...f11, s. versch. Tests auf www.dpreview.com .
Sowas gehört harpuniert, aus dem Verkehr gezogen und in die eBay geworfen. Dann bekommt man wenigstens noch den Fleisch-Wert (Glas-Scherben-Haufen-Wert) für seine Weiße Wal-Optik.