...schlagen Sie vor?

Eine Kombination aus Digitalback an einem System für das digitale Mittelformat?

Exakt das ist das andere System mit dem die potentiellen Käufer arbeiten jedoch sich schon seit langem so eine Kamera wie die Leica S2 wünschen.
Diese Profis haben Leica genau dann ein positives Feedback gegeben als die Gehäuse so ausgeformt ware wie die Leica S2 jetzt geworden ist.

Sie sind eben eine Ausnahme oder gehören schlichtweg nicht dem anvisierten Käuferpublikum an.

Betrachten Sie es so. Sie haben einen Geisterfahrer-Kommentar geschrieben und das sogar bewußt und wollen letztendlich nur eines. Jedem eintrichtern, dass Leica auf dem völlig verkehrten Weg unterwegs ist.

Betrachten Sie es so. Bei KB-VF mit hoher Auflösung muß man entsprechend Ihrer Theorie eine Kamera ohne Schwingspiegel bauen. Leica tut das sogar. Also Leica M9 anstatt Nikon D3/D3s/D3X, Canon 5D/5D Mk II/1D Mk IV/1Ds Mk III, Sony A900/A850/A750.

Ich denke, dass reicht erstmal um nicht gerade wenige Fotografen an Leica zu binden. Ihre Theorie ist irgendwann vom Winde verweht aber die Bindung an Leica bleibt, der Preis für das S-System korrigiert sich nach unten und der Weg für den Wiedereinstieg in ein kompaktes D-SLR-System ist frei. Und siehe da Ihre Story war ein Märchen. Lichtstärke vom Leica S-System reicht oft genug aus um sehr, sehr 100% stabilisierte Aufnahmeergebnisse zu erzielen. Die Leica S2 muß so und so eine De-Moire-Korrektur durchführen und vor dem was Sie Angst haben das geht beim De-Moire samt Moire in der Artefakte-Reduktion unter. Die Leica hat nicht einen optischen LowPass-Filter sondern einen intelligenten. Wir es so fein, dass man verschobene Linien durch zu lange Belichtungszeiten oder Vibration der Sensoroberfläche durch den Spiegelschlag sehen könnte betrifft es Texturen mit Moire-Potential. Der Textur-Versatz wird interpoliert obwohl eigentlich nur eine Moire-Reduktion stattfinden.

Ich bezweifle, dass man einen Unterschied zwischen Nikon, Canon und Sony im KB-VF-Format und der Leica S2 hinsichtlich Sensoroberflächen-Vibration durch den Spiegelschlag sieht. soweit der Leica S2-Sensor auf kritischem Niveau vibrieren sollte. Eher vibriert es in den alten Gehäusen von Nikon, Canon und Sony, während die Leica S2 wohl die am besten ruhig gestellten Kamera-Komponenten anbietet. Alle 3 haben nicht wie Olympus und Leica alle Teile neu entwickelt sondern bauen auf einigen Gehäuse-Komponenten/-Konzepten/-Lösungen aus SLR-Zeiten auf. Bei Sony sind es die Minolta-Wurzeln. Renditesteigerung durch Entwicklungskosten-Optimierung.
Bei Olympus war es wg. radikalen Unterschieden zwischen OM-3Ti/4Ti und E-10/E-20P zur FT-Geometrie erforderlich und bei Leica wg. einem überdimensionalen Sensor und Bajonett. Für wie dämlich halten Sie eigentlich die Entwickler von Leica?!