- Leica S-Objektive: Höchstleistung sogar über Leica M-Niveau, wenn man Lp/Bild-Höhe, -Weite und Diagonale betrachtet.
- Leica S-Objektive wg. dem längeren Auflagemaß: Höchstleistung bei CA, Coloured Fringing, etc..
- Flexibilität: Auch Makro geht genauso wie bei der SLR besser als mit einer Rangefinder.
- Flexibilität: Man benötigt kein Tri-Elmar. Das macht man am PC vom eff. 20mm aus. 20mm, 24mm, 28mm, 35mm. Wir haben sogar ein Quattro-Elmar S. Zwar rein elektronisch-virtuell aber wir sind immer noch weit über 18 sogar 24MPx.

- Kompaktheit/Mobilität: Schlägt trotz größerem Sensor als KB-VF und großerem Sucher als KB-VF sogar die kompaktesten Modelle von Nikon, Canon und Sony.

Sie pflatschen etwas hin wie ein Verkäufer der nicht bemerkt wie er von potentiellen Käufern einer Leica S2 ausgelacht wird. Völlig an der Realität vorbei.

Das ist halt so wenn man Jahre auf zu hohem Roß sitzt und hinsichtlich wichtiger Kundenwünsche den Unternehmens-Gewinn bevorzugt hat.

Man merkt, dass die Bestellungszahlen der Leica S2, welche wohl in der Branche bereits kommuniziert werden, mehr als überraschend und durchschlagend sind. Man kann sich sicherlich garnicht vorstellen warum bei einer solchen Einpreisung soviele Bestellungen in so kurzer Zeit die Fa. Leica erreicht haben.

Mensch Mädels und Jungs! Die haben alle seit Jahren auf eine Kamera und ein System wie Leica S2 gewartet. Die haben auch Euch bekniet ABER nur Leica hat wie immer "Die Kamera" entwickelt die "Der Fotograf" oder "Die Fotografin" als "Ihre Leica" bezeichnen und damit "Ihre Kamera" meinen endlich mal wieder das Gefühl haben, dass ein Kamera-Hersteller etwas "Für Sie" geschaffen hat.
Des Künstlers-Pinsel als Kamera zu schaffen war schon immer das eigentliche Ziel von Leica. Andere sind stets meilenweit vorbeigedonnert. ZEISS hat ebenfalls den Fehler gemacht zu sehr auf die Schärfe der Objektive zu bauen und hierbei nie die Brillianz der Leica-Optiken erreicht. Diversifikation war es nicht sondern Perfektion an der falschen Stelle, denn Brillianz ala Leica hat bis heute überlebt und in Zeiten der Sensoren rechnet man sogar gezielt "unscharf".
Künstler hinter der Kamera werden wieder zur Leica greifen und die Profis am Fließband weiter Ihre HighISO-Monster rattern lassen. Jeder sein's aber am Fließband ist definitiv kein echter Imager-Sensor im Einsatz. Zumindest nicht bei KB-VF jenseits von Leica M9. Es soll ja doch einige Profis geben die mit FourThirds und heute noch mit den Modellen mit Kodak FFT CCD arbeiten. Auch Leica setzt bei der Leica S2 auf den einzigen echten Imager-Sensor auf dem Markt. Ebenfalls ein Kodak FFT CCD. Es würde sich ein DALSA FFT CCD jedoch in der Leica S2 nicht schlechter machen.
Die Leica S2 wird bewußt mitsamt Kodak FFT CCD gekauft und die Käuferin oder der Käufer gehen dabei hinsichtlich ISO keinen Kompromis ein. Die haben ggf. sogar für HighISO-Motive ein HighISO-Monster aber dieses Monster erfüllt nur seinen Zweck bei HighISO und das ist eben zuwenig. Es ist am Künstlerpinsel als Werkzeug meilenweit vorbeigedonnert! Millionen, Miiliarden von Entwicklungs-Geldern in den Sand gesetzt, während Leica's Investition eher in der geringeren Rendite über Laufzeit steckt.