...dasselbe Portrait habe ich mit dem ZUIKO Digital 2/50 bei f2 gemacht diesselbe Schärfentiefe wie mit Ihrer 5D erzielt und dabei noch mit ISO100 (5,6/1,4 = 4/1,4= 2,8/1,4 =2, dh. 3 Blendenstufen lichtstärker als Sie fotografiert!!! Was für einen Maulwurf als Kamera setzen Sie bei Brennweite eff. 100mm heute noch in Zeiten der lichtstarken 100% digitalen D-SLR-Systeme ein!!! Ab in die Bucht damit!) genauso ohne Blitz gearbeitet.

Egal welcher Body im Einsatz war egal ob mit Kodak FFT CCD, Kodak IT CCD oder Maicovicon LiveMOS bestückt. Ihr Bildmaterial wurde wg. ISO800 nicht von der Fotoagentur akzeptiert, während meines wg. ISO100 mit Kußhand genommen wurde.

Um dasselbe wie Sie bei KB-VF mit Mittelformat zu erzielen, was die Schärfentiefe anbelangt, muß ein Fotograf abblenden und hat damit ein deutlich lichtschwächeres System. Mit Mittelformat arbeitet man bewußt im Studio, weil nur mit Mittelformat die geforderte Qualität erreichbar ist und man nutzt eine Studio-Anlage ebenfalls bewußt.
Sie können gerade bei der 5D völlig vergessen, dass Sie damit die Anforderung an De-Moire bei feinen Textil-Texturen erfüllen. Die 5D kann ja nichtmal feine Textil-Texturen auflösen sondern nur einfach gestrickte feine Muster wie Siemens-Sterne. Und hier konnte Anders Uschold nachweisen, dass Canon Siemens-Stern und anderes detektiert und gezielt die Farbe herausrechnet. Das auch auf RAW-Ebene. Ein Profi der anspruchsvolle Mode- und Kosmetik-Fotografie betreibt verfrachtet so etwas in die Bucht (eBay).

Ihrs bleibt Ihrs, wie es bei Farb-Moire und fehlfarbenen hellen Pastellfarbtönen kracht und stinkt!