...nur eben noch nicht die Serien-Produktion gestartet.

Andere produzieren Ihre alten Objektive mit alten Rezepten für Film einfach weiter bzw. verändern die Rezeptur nur soweit, dass es nicht am Unternehmens-Gewinn zu arg knabbert. Das über Jahre obwohl garnicht mehr auf Sensoren offenblendentauglich. Um dann doch von Offenblendentauglichkeit sprechen zu dürfen erfindet man die Fotografie neu und zeigt hinsichtlich "Lichtstärke" völlig fachfremde Motive/Anwendungen sogar für typische lichtstarke Konzert-/Reportage-Objektive wie man die Randunschärfe und Vignettierung, welche bei max. Lichtstärke/offener Blende einfach ins Bokeh stellt. Dh. anstatt die Fotografie dank Digitaltechnik/Sensor-Technik weiterentwickelt beschneidet man den Fotografen in seinen Möglichkeiten und bietet als Ersatz-Befriedigung Motive/Motiv-Vorschläge an bei denen eine Holga-Kamera nicht wirklich arg aus der Reihe tanzen würde.

Ihr Versuch taugte nur dazu kläglich zu scheitern.

Mit HighISO und MPx meint man weitere Jahre gut Geld verdienen zu können und steckt eben dort wo man Rendite sieht auch Entwicklungs-Gelder ein. Dem Fotografen hilft zuletzt aber nur, wenn Firmen wie Leica oder RED ein Produkt so gestaltet, dass tatsächlich in der Branche bekannte wg. der geringen Rendite von den Marktführern bewußt offengelassene Kundenwünsche erfüllt werden. Die Rendite ist hinsichtlich dieser Produkt-Eigenschaften bzw. Kaufanreize geringer, da man keine Zahlen wie

- ISO 102.400
oder
- 24 MPx

liefern kann sondern sich sogar auf zB. ISO 1250 einschränkt aber von Profis geäußerte Eigenschaften damit 100% erfüllt bzw. die heute erforderliche Basis seitens eines echten von Profis als Imager-Sensor anerkannte Neuentwicklung schafft.
RED wirbt va. mit Modularität und Leica mit Kompaktheit bei 37MPx und einem um 40% größeren Sensor als KB-VF.

Nochmals!

"Modularität"

"Kompaktheit"

Nikon, Canon und Sony bei letzterem völlige Fehlanzeige. Weder eine Canon 5D/5D Mk II, Nikon D700 noch eine A850 kann man in Anbetracht der Größe des Sensors und des Sucherbildes der Leica S2 als kompakt bezeichnen.
Der Genickschlag hinsichtlich kompaktes KB-VF-System kommt mit der Leica M9.

"Kompaktheit" ist extrem teuer va. wenn man das Know-How und die Produktions-Mannschaft dafür nicht hat und auch nicht durch Geld/Macht aus dem Boden stampfen kann, während Leica eine gute Beziehung zu seinen Spezialisten über Jahrzehnte gepflegt hat. So teuer Kompaktheit selbst für Leica ist so gering ist die Rendite für Kompaktheit.
Für Nikon, Canon und Sony lohnt sich Kompaktheit nicht wg.
1) Unternehmens-Ziele (Gewinn-Maximierung)
2) dem Mangel im Marken-Image

Leica blieb der kompakten Leica M treu und Nikon, Canon und Konica/Minolta folgten gerademal dem Trend der Olympus OM-1 und va. OM-4Ti. Plötzlich gab es eine kompakte Nikon FG.

Bei der Leica S2 besetzt Leica ein völlig neues Terrain. Dank dem Auflösungs-Vorteil der va. dank fehlendem LowPass-Filter nochmals deutlicher wird kann man va. beim privaten Einsatz außerhalb des Studios auf optischen Zoom verzichten.

Bei der Vorführung der Urlaubs-Bilder mit erkennbar untersch. Bildwinkeln (Brennweiten) kommt die Frage auf: "Was für ein tolles Zoom benutzt Du?".

Der Leica S2-Besitzer antwortet: "Isch habe garkeine Zoom! Isch habe Festbrennweite mit effektiv korrekte 144mm und 280mm. Meine PC, voll korrekt, mache Brennweite länger. Kann an Bild richtig voll wegschneiden. Auflösung bleibt immer voll korrekt im Vergleich zu der A900 von meinem Nachbarn den alten Flachmann, welcher sich so gern "der Wal" nennt! Die Leica S2 ist echt korrekte Kamera! Weißt Du! Voll korrekt! Korrekter gehts net! Hah, guckst Du! Nah, Nikon, Canon und Sony komme bei mir nimme rein! Abgehakt! Ge(s)chichte (Helmut Kohl)! Wolle habe? Guckst Du eBay! Habe den ganze Schrott für Startpreis 1,- Euro eingestellt. Schade für Glas aber Bilder wenn sehe Bilder von Leica S2, Du wissen was Bildqualität ist! Weltbild wieder geradegerückt! Leica macht das Bild!"