Den "alten Mann" halte ich auch eher für einen Schwätzer. Nicht weil er alt ist, oder weil er sich komplett auf seinen Sonderfall des Verkaufens von Prints in seiner Galerie versteift und darauf jeden seiner Review-Artikel bezieht, sondern weil er völlig ignoriert - wie fast die gesamte amerikanische Blogger- und Review-"Szene" - daß ihre Fotodaten beim Ausdruck noch einmal vom Drucker gerippt werden müssen.

Das gedruckte Tintenpixel hat also nichts mehr zu tun mit dem aufgenommenen Kamerapixel. Und was im Drucker-Rip damit passiert, wird nirgends erläutert, oder gar diskutiert. Die "Amis" schwärmen alle von Epson, bei Epson gibt es aber keinerlei Informationen, was der Rip aus den Bilddaten macht. Vor allem, nicht, um wieviel schlechter der Druck gegenüber dem Aufnahmedatensatz ist. Stattdessen schwadroniert man weitherzig, allen voran Reichman und Co., über Tonwerte, die angeblich allein die Druckqualität bestimmen sollen. Dem Anspruch eines sachlichen Vergleiches, oder gar einen nachvollziehbaren Zusammenhangs zwischen Aufnahme- und Druckdaten ignoriert er umfassend.
Zum Verkaufen seiner eigenen Ausdrucke in seiner eigenen Galerie mag es ja auch genügen.

Wer aber schon einmal die unterschiedlichen Ansprüche beim Buchdruck verglichen hat mit denen beim Magazindruck, der wird einem völlig beliebigen und nicht öffentlich spezifizierten Tintendruck eines x-beliebigen Herstellers nicht mehr als Qualitätsmaßstab "glauben".

Ein Druck ist immer schlechter als die Aufnahme. Und unterschiedliche Druckverfahren zeigen oder kaschieren unterschiedliche Schwächen der Aufnahme, und damit des Kamerasystems.

Solange sich der alte Haudegen Reichman jedem Ansatz der guten, und noch viel älteren und bewährteren Normung entzieht, sagt er nichts anderes als: "Auf meinem Drucker, mit meinen persönlichen Druckereinstellungen druckt die S2 blah-blah-blah."
Ich will aber nicht seinen Drucker kaufen, oder gar seine Druckereinstellungen, sondern etwas, mangels Rip-Spezifikation, davon völlig unabhängiges wissen - hier über die S2. Und das kann er - sorry, Mr. Reichman - mit seinem Gewäsch nicht liefern.