Suchen
Die Kunst gibt nicht das Sichtbare wieder, sondern macht sichtbar.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Wenn man Schrott-Ausrüstung hat
dann soll man ruhig auf Blende 22 abblenden...
Wer Schärfentiefe kreativ nutzen will, braucht keine Blende 22! Und die Beugungsunschärfe ist extrem, wenn man wirklich gute Objektive nutzt haben sie ihre beste Abbildungsqualität bei Blende 4 bis 7,1 bzw. 8 oder bis hin zu Blende 11.
Übrigens spätestens wenn man digitale Vollformatkameras mit über 20 MP nutzt, wird man merken wie sehr die Auflösung durch Beugungsunschärfe begrenzt wird!
Ja, bei Blende 22 wird jedes Objektiv flauschig, aber eben nur ein wenig. So wenig, dass es kaum auffällt, und der Schärfentiefengewinn doch überwiegt.
Aber im Grunde genommen klappt meine Methode auch bei geringeren Werten genauso gut.
Das können Sie mir glauben, denn ich spreche aus der Praxis.