Was das Fotografieren und die Frauen so teuer macht, ist das Zubehör.

— Werner Mitsch

Am 26.5.

  • 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin

BENUTZERANMELDUNG

Somit...

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 18. Oktober 2009 - 21:53
Gast schrieb:

...Und dann noch die "Sportfotografie" mit einer M9 ohne Autofokus und die passenden brennweiten: "Entschuldigen Sie bitte, liebe Fußballer und Leichtathleten, bitte nicht so hektisch bewegen, ich komme mit meinem Messsucher nicht so schnell hinterher!" ...

Gibt es Sportfotografie wenn es um Fußball und Leichtathletik geht erst seitdem es AF-Kameras gibt.
Betrachten Sie als Laie es so. Profis fokusieren bei nicht gerade wenigen Ereignissen im Rahmen eines Sportevents vor. Das geht mit einer Meßsucher-Kamera eben exakter.
Auf das Hinternis im Reit-Parcours fokusieren und abdrücken, wenn der Reiter samt Pferd mittig über den Hinternis schwebt. Versuchen Sie das einmal mit einer nicht vorfokusierten AF-Kamera.
- Pferd vor Hinternis
- Pferd hinter Hinternis
- Pferd mit den Hufen bereits wieder am Boden

Der Typ neben Ihnen mit seiner Leica hat das Bild im Kasten.

Boxen in einer Halle. Man ist Presse-Fotograf und darf in die Nähe des Ringes oder steht auf einem Plateau. Vom Training bis zum Boxkampf ist die Leica M9 die mit Abstand bessere Reportage-Kamera.

Hinsichtlich der langen Brennweiten bietet Leica ja eine Lösung an. Die nennt sich FourThirds.

Betrachten Sie es so. Leica würde nie alte Objektive mit einem Body kombinieren bei dem der Sensor nicht mit den alten Objektiven so recht harmoniert.
Betrachten Sie im Sport-Fotografiebereich als das Maß der Dinge das ZUIKO Digital 2.8-3.5/50-200 SWD, 2/150, 2.8/90-250 und 2.8/300. Wenn Ihre Canon-, Nikon-, Sony-/Zeiss-, etc.-Tüte da ran kommt was Abbildungsleistung bei allen Brennweiten- und Blenden-Kombinationen anbelangt, dann können Sie wieder Ihren Schnabel weit aufreißen.

Die langen Brennweiten bei der Leica S2 zusammen mit der extrem hohen System-Auflösung ermöglichen es, dass man die längeren Brennweiten durch Beschnitt erzeugt. Man kann schonmal auf KB-VF-Format beschneiden und damit wird das 180-er dann zu einem 180-er KB-VF-Äquivalenten. 40% größer bedeutet, dass wir bei Beschnitt auf KB-VF immer noch bei 26MPx liegen. Aufgrund der Systemleistung von Leica S2 samt Leica-S-Objektiven kann man sich Beschnitt auf APS-H zutrauen und dann liegt man bei fast 250mm. Das sollte für die meisten Sportarten ganz gut taugen. Man hätte immer noch fast 20MPx.
Für Sport-Reportage reicht idR. 12MPx, vgl. D3s. Dh. man kann auf 1/3 der Fläche heruntercroppen und käme dann beim 180-er auf 540mm (KB-VF-Äquivalent).

Lieber habe ich Systemauflösungs-Reserven, einen großen Sucher und nur ein paar "geile" Festbrennweiten, welche ich elektronisch am PC "zoome".

Die Perspektive verändert sich dadurch nicht. Es ist egal ob der Bildausschnitt optisch oder elektronisch am PC erreicht wurde.

FourThirds-Systeme haben diese Auflösung-Reserven nicht und deshalb gibt es Zooms.
KB-VF-Kameras haben mit zunehmender Auflösung ein deutlich einbrechende Auflösungs-Effiziens. Hier kann man so gut wie garnicht croppen in der Hoffnung, dass 12MPx genauso viel Information liefern wie bei FourThirds es 12MPx liefern.
Eine 24MPx-Kamera mit KB-VF liefert meßtechnisch bei "Labormotiven" ca. 3.400 lp/mm. FourThirds liefert bei 12MPx ca. 2400 lp/mm. Warum sind es bei KB-VF und 24MPx nicht das 1,4 fache je Dimension? Va. wie verhält sich es bei natürlichen Motiven anstelle des Siemens-Sternes?

Die Leica S2 wird eine neue Dimension der System-Auflösung anbieten und diejenigen die erkennen, dass die Leica S2 aufgrund Ihrer Kompaktheit die Nikon D700 Konkurrenz bietet und die Nikon D3 sowie in beiden Fällen vergleichbare Canon-Kameras aussticht werden richtig "ditigal" fotografieren. Dh. Foto mit oder ohne Fleisch und dann am PC das Fleisch dranlassen oder eben croppen.

Diejenigen die hier irgendwelche Argumente herauswürgen sind diejenigen, welche bei den niedrigen Auflösungen von FourThirds ständig auf zuwenige Reserve für das Croppen herumreiten. Bei einem System wie Leica S benötige ich
a) solche Diskussionen nicht mehr.
b) wird elektronisch am PC gezoomt.

Das haben die Presse-Fotografen früher genauso gemacht. Kleine Leica M dabei und dann das belichtete Fotopapier "beschnitten".
Heute will man mehr Auflösung als damals und die Leica S2 wird mit einem elektronisch gezoomten 3.5/540 Ihre 12MPx trotz Croppen liefern.
Warum es bisher mit digitalen Mittelformat nicht bereits gemacht wurde?
Betrachten Sie einmal die Hassis und die Mamiya und dann die Leica S2. Wenn Sie sich keinen Anblick verschaffen können, dann nur soviel. Sie ist etwas kompakter als die Nikon D700.

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.