...Sie können es nicht erklären. Sie können nichtmal erklären warum das 4/7-14 von Panasonic für mFT im Vergleich zum 4/7-14 von Olympus für FT selbst dann kompakter bauen würden, wenn man rein optisch korrigieren würde.

Warum baut ein 1.4/25 auf einem Bajonett mit Auflagemaß 38,85mm größer als ein 1.4/25 auf einem Bajonett mit Auflagemaß von ca. 29mm (Leica M) oder ca. 20mm (mFT)?

Schnittweiten-Verlängerung + nahezu telentrisch rechnen und dann noch ordentlich korrigieren oder im Falle mFT eine leichte Telekonstruktion die eh schon Richtung Telezentrie tendiert und dann mit wesentlich weniger Aufwand korrigieren.

Sie haben NULL Ahnung. Und Ihr Freund der Sony Alpha-Verkäufer verscheißert nicht nur Sie sondern auch den Rest der Welt. Ein Sensor der von einer Mattscheibe abfilmt. Wenn er es denn täte hätte Sony tatsächlich einen echten LiveView. Aber der LivePicture-Sensor in der Sony Alpha erhält genauso wie das Auge des Fotografen ein Bild von einem Tilt-Spiegel im Pentaprisma projeziert.
Wenden Sich sich doch mal an Ihren Freund den Sony Alpha-Fotografen. Ggf. können Sie sich sogar ergänzen.