...so weit ist es schon gekommen.

Nochmals wer

"Unter den ... ist" anstatt "Unter den...gilt, dass der..."

gehört selbst zum Rest der Welt.

Desweiteren paßt das Sprichwort

"Unter den Blinden..." hier garnicht herein auch wenn man versucht eine Brücke zu den angeblich Blinden schlagen zu wollen, welche in FT-Systemen mit den weitaus besseren Objektiven die bessere Bildqualität wie bei APS-C und KB-VF sehen. Pixelanzahl ist nicht alles und va. KB-VF muß 2-mal soviel Pixel anbieten um nichtmal 1,4-fach Auflösung pro Dimension anzubieten. Liefern Luminanzinformationen keine Textur-Details kippt KB-VF gegenüber FT deutlich ab, denn die FT-Systeme können Chrominanz-Nuancen besser auflösen.

Die Leica M9 belehrt zudem, dass der Verzicht auf eine LowPass-Filter und De-Moire in der Kamera zeitgemäßer und wirksamer ist. Das Problem der CMOS-Sensoren ist jedoch, dass De-Moire und Pixel-Cross-Talking schwer zu trennen ist und beim Verzicht eines LowPass-Filters noch mehr Pixelpampe bei kritischen Texturen entsteht.

Leica M8, M8.2 und M9 sowie Leica S2 sind absolut für feine Texturen geeignet. Bereits eine Canon EOS 5D zeigt hier klar Ihre mangelnde Eignung.
Wer sich meint mit APS-C und KB-VF basierend auf CMOS in der Königsliga der Bildqualität zu spielen ist blind aber sowas von blind und das als Sehender auf beiden Augen. Wohl eher wirkt das Ego wie ein Brett vorm Kopf.
Nur was größer und damit etwas mehr kostet als etwas kleines ist besser. Der Optik va. der Sensorik ist dies sowas von egal, denn die optischen Schnittstelle ist der Mangel bei APS-C wie KB-VF so wie es diejenigen anpacken die auf rauscharme CMOS-Sensoren setzten.
Die Leica X1 ist hier eine Ausnahme und es steht noch offen wie gut Leica die Optik auf den Sensor optimiert hat bzw. von wem der Sensor ist. Zudem sind 12MPx für eine Festbrennweite ein leichtes Spiel die typischen Probleme von hochlichtempfindlichen CMOS-Sensoren garnicht zu zeigen.