Die Photographie ist eine wunderbare Entdeckung, eine Wissenschaft, welche die größten Geister angezogen, eine Kunst, welche die klügsten Denker angeregt hat - und die doch von jedem Dummkopf betrieben werden kann.

— Nadar

Am 26.5.

  • 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin

BENUTZERANMELDUNG

Eine D-SLR ist auch nicht...

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 11. September 2009 - 23:07

...für jeden geeignet va. dann nicht wenn es ein so riesen Teil ist wie im Falle Canon, Nikon und Sony.

Ein Leica M-System bestehend aus Voigtländer/Cosina-Objektiven und einem Leica M-Body ist bereits preiswerter. Die Codierung am Bajonett ist ja eigentlich nur für die erzeugten JPEGs gut. Basierend auf DNG erledigt man das De-Vignetting am Computer.

Leica hat mit der M9 bewiesen, dass sich der Wettbewerb bisher recht dämlich angestgellt hat vernünftige Objektive und Sensoren zu entwickeln.
Va. im APS-C-Bereich darf man in den Reihen der Leica X-Serie noch einiges an Überraschungen erwarten. Da wird es bald auch ein Zoom-Objektiv geben und das bei APS-C-Size des Sensors und Ricoh GR III-Size der Kamera.

Die Leica X1 ist eine im Format komprimierte Leica M9. Und zuletzt ist die Leica X1 direkte Wettbewerbs-Kamera zur Sigma DP1 und DP2. Wird bei Leica X gezoomt ist es Wettbewerb-System zu mFT und Samsung NX. Nur eben ist die Leica X1 heute bereis kompakter als die mFT-Modelle von Olympus und Panasonic.
Es wird vielen Kunden einleuchten, dass Leica M9 eben eine große Leica X ist und man bei Leica X Zooms erhält und bei Leica M9 eben die besten Festbrennweiten des Marktes. Zudem extrem kompakt im Vergleich zu den Blumetöpfen für D-SLRs mit KB-VF wie APS-C.

Es wird bald klar der Umgangston sein, dass man nicht mehr soviel Geld für riesige Blumentöpfe ausgeben möchte und lieber zum Kompakten wie Leica X und Leica M greift.

Der Schwingspiegel ist ja so und so bereis von mFT gekillt worden.
Nur wer rein optisch korrigiert fotografieren will wird das mit dem Orig. FT-Bajonett tun. Alles andere ist NICHT professionell korrigiert. Die Blumen-Topf-Zooms von Nikon, welche auf KB-VF gerechnet sind verzeichnen wie die Sau. Dafür würde ich keine 1.900,- Euro ausgeben. Eine Schande von Tonnenverzeichnung für ein 2.8/14-24.

Was wird nur immer über die Kamera geredet, welche angeblich nicht für jeden geeignet ist. Zooms die so teuer sind und so arg verzeichnen sind etwas für jemanden der sehr geschickt darin ist Dinge gezielt auf den ersten Versuch in einer Mülltonne verschwinden zu lassen. Mülltonne auf, Wurf, Schwups und weg ist das überteuerte Zeug!

Bei Leica X und Leica M haben wir keine Probleme mit Verzeichnung, bei mFT wird sehr gut incl. elektronischen Korrekturen entzerrt und bei FT wird so gut wie nur optischen Korrigiert.

Leica X, Leica M, Leica R, Leica S, FT und mFT. Mehr wird es bald nicht mehr geben und mehr braucht man auch nicht egal ob Anfänger, Amateur oder Profi.

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.