Suchen
Sie fragten mich: „Wie machst du deine Bilder?“ - Ich war verdutzt ... Ich sagte, ich weiß nicht, es ist nicht wichtig.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Also so ganz so
ist das dann auch wieder nicht. Die Kamera macht mit ISO 160 sehr schön durchgezeichnete Bilder mit erkennbar guten Farben. Ab ISO 320 erkennt man schon recht gut "Korn", wobei das nicht weiter auffällt, oder u. U. dem Bildergeniss gut tut, weil es dem Auge mehr "Griffigkeit" anbietet. ISO 1600 würde ich für die Art von Fotos, die man mit so einer Kamera normalerweise macht, als nicht mehr akzeptabel bezeichnen. Alles weiter drüber, ist da sowieso Blödsinn.
Die Kamera macht gute Aufnahmen, mit 18 Mpx so einigermaßen auf dem Level, das ich als akzeptabel bezeichnen würde. Ein großes Manko würde ich den nicht vorhandenen LiveView ansehen. Gerade im Nahbereich ist die Kamera leider dann ein Totalausfall. Mit dem optischen Sucher kommt man nicht nah genug heran.
Bei dem Preis, würde ich sagen, kann man sich locker mehrere Nachfolgemodelle der GF1 samt Objektiven leisten. Und von den Bildergebnissen bis auf die Auflösung ist die GF1 auch nicht unbedingt schlechter, wobei man sich die Bilder noch genauer anschauen muss, inwieweit das Thema "KB-VF" in dem Fall wieder auf die Randabbildung durchschlägt.