Suchen
In allem ist Schönheit, aber nicht alle sehen sie.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Korrekt!
Die auf APS-C gerechneten Objektive schaffen es und die auf KB-VF gerechneten hier und da eben nicht.
Anzahl "m" lp/mm auf einen kleineren Bildkreis als KB-VF auflösen zu können gelingt zudem dank back-focus-Objektiven dh. Canon EF-S nochmals um einen "Tick" einfacher als auf einem KB-VF-Body bei dem der Schwingspiegel gegen die Hinterlinse eines EF-S-Objektives donnern würde.
Canon ist definitiv als erster auf den Zug gesprungen den Pentax bei APS-C und Olympus bei FT ins Rollen gebracht hat. Im Falle Canon sind es hochwertigere, konkurrenzfähigere EF-S-Objektive.
Tamron hat es ebenfalls erkannt. Hochwertige APS-C-Kameras bekommen wenn etwas neu angeboten wird ein auf APS-C gerechnetes Objektiv.
KB-VF wird nach und nach vom Markt verschwinden. In 2 Jahren ist ein APS-C-Sensor bei ISO12800 genau sauber wie ein KB-VF-Sensor. Dafür bietet der APS-C-Sensor jedoch eine geringere Randabdunklung und wesentlich geringere Randunschärfe. Die Brennweiten-Verlängerung macht überhaupt kein Problem, denn trotz verkürzter Brennweite fällt bei einem auf APS-C gerechneten Objektiv die nahezu telezentrische Konstruktion sowie die Korrektur der erhöhten Verzeichnung durch die telezentrische Tendenz der Konstruktion wesentlich einfacher als bei KB-VF.
Wer sich in KB-VF eingekauft hat und bei dem was die 7D "heute" bereits zeit noch rumstänkert wird es in 40 Jahren auch noch tun. Während es da noch Klein-Sensoren-Kameras geben wird blickt man auf KB-VF so zurück wie heute auf die Dinosaurier.
Falls man einen KB-VF-Body erblickt wird es ein Skelett sein und irgendwann einmal von einem Jeep in den Wüstensand gefallen sein. Das einzige was man "wieder" kaufen kann sind neue SLR-Modelle für den analogen Kleinbild-Film. Exakt für den Film war Kleinbildfilm geschaffen aber nicht für "Elektronischen" Aufnahmemedien.
Die Zukunft im Bereich der kompakt bauenden digitalen SLRs gehört den Klein-Sensoren. FT bis APS-C. Wobei Sigma APS-C und Canon APS-C nur ein kleinwenig höher baut als ein FT-Sensor. Warum die FT-Sensoren heute immer noch etwas toller Rauschen liegt nicht an der mechanischen Fläche sondern dem Schwerpunkt der Entwicklung/dem Sensor-Entwurf.
FT-Sensoren holen aus Hochleistungs-Objektive das höchste Maß an Information heraus. Das wird so bleiben und nur durch einen etwas höheren Rauschanteil bei hohen ISO-Einstellungen belästigt.
Die 7D hat KB-VF geköpft.