Was mich nur wirklich nachdenklich macht: 6.000 Euro.

Wir glauben jetzt mal, es wird eine M9 sein, wie auch immer die technisch bestückt ist, aber: 6.000 Euro? Das waren mal knappe 12.000 DM. Preisentwicklungen mal vollkommen außer Acht gelassen.

Caniko und Co sind mit ihrern Plastescheissteilen auch nicht besser, finde ich. Verstehe einfach nicht, wieso beim Verbasteln dieser ganzen billigen Elektronikteile solche Kosten entstehen. Gläser sind was vollkommen anderes, wenn die auch beim Vergleich Film/Chip mit anderen Problemen zu kämpfen haben und digital noch genauer gerechnet sein müssen. Und eine mechanische Leica M "irgendwas", mundgeklöppelt aus Solms, hat sicherlich auch ihren berechtigten Preis. oder eine mechanische Hasselblad - obwohl die wahrscheinlich noch einfacher zu bauen ist, als eine mechanische M. Wobei hier ja die ganzen Bauteile ebenfalls Massenware sind.

Egal. Aber elektronisch und digital? Ich glaube wirklich nicht, dass bei diesen Mengen, die an Chips angefertigt werden, egal unter welcher Sorgfalt und den damit verbundenen Kosten (aus Fernost, bruharhar!) solche Preise angesetzt werden müssen. Oder ist das nur einfach diese Nachfrage/Angebot Kiste?

Was hat denn eine Edel-Analoge (Messsucher) in der Prä-Digitalzeit im High-End Bereich gekostet? Weiss das noch jemand? Gabs da Kleinbildbodys für 12.000 DM? Im Netz finde ich nur via Leicaforum Angaben aus der Steinzeit. Was kosteten die Flagschiffe der Schmieden aus Fernost? Ein Hasselbladbody?

Ich weiss das wirklich nicht.

:)