falsch.

Ich, normalo, verabscheue die bisher erscheinenen digitalen Leica-Produkte (Panasonic Knipsen und M8, M8,2) und finde sie einfach nur lächerlich, weil sie so teuer sind aber trotzdem keine adäquate Gegenleistung bringen. Klassicher Fall eines Premium-Produkts: Einziger konkreter Produktnutzen ist ein neureicher Proll-Faktor.

Ein Ferarri Enzo oder ein Bugatti Veyron kostet auch enorm viel mehr als wir normalos uns leisten können. Aber keiner von uns normalos macht diese beiden Marken oder das Produkt nieder. Ganz im Gegenteil! Wir haben vollen Respekt, weil da dem Mehrpreis auch ein Mehr an "Auto-Leistung" entgegensteht. Natürlich unterpoportional zum Aufpreis - aber die supercars können etwas, was unsere normalo-Polos nicht können. Zum Beispiel: erheblich schneller beschleunigen. erheblich schneller fahren. erheblich besser in der Kurve liegen. erheblich besser bremsen. erheblich besser schalten.

Wenn dagegen Leica ein Autobauer wäre, dann kosteten die Karren soviel wie ein Ferarri. Sie würden auch so viel Krach machen und Sprit saufen. Und vorne drauf wäre ein toller roter Punkt. Nur: von 0 auf 100 würden sie 14 Sekunden brauchen. Und bei 130 km/h wäre Endgeschwindigkeit erreicht.

DAS ist das (digitale) Leica Problem. Schweineteuer, aber weniger leisten als vergleichbare, gute Digitalkameras von "Massenherstellern" um wenig Geld.