Wenn man Ihre Äusserungen liest, müsste man sich echt die Frage stellen, wie es – vor der Erfindung des Autofokus und der Mehrfeldmessung – Generationen von Fotografen fertig gebracht haben, von den unterschiedlichsten Ereignissen (von der Filmpremiere bis hin zu den Olympischen Spielen) brauchbare Bilder zurück in ihre Redaktionen zu bringen...

Es ist unbestreitbar, dass die fortschreitende Kameratechnik im Laufe der Jahre vieles einfacher/bequemer bzw. eine neue Art der Fotografie möglich gemacht hat. Aber im Umkehrschluss bedeutet das nicht, dass man ohne "optimale" Ausrüstung verloren ist! Wer sein ganzes Geschick vom technischen Stand seiner Ausrüstung abhängig macht, sollte sich mal überlegen, ob er/sie nicht den falschen Beruf gewählt hat. Denn ein Fotograf ist in erster Linie immer noch ein Handwerker und/oder Künstler; und ein Handwerker/Künstler der etwas auf sich hält, weiss zwar die neuen Bequemlichkeiten zu schätzen, die ihm der technische Fortschritt bringt, ist aber auch in der Lage, jederzeit darauf zu verzichten!!!! Ein guter Fotograf wird jedenfalls genauso mit einer D700 als auch mit einer alten Nikon F oder gar einer uralten Speedgraphic noch brauchbare Bilder abliefern können – genauso wie andere Handwerker auch nicht verloren sind, wenn ihr funkelnagelneuer Metabo-Schlagbohrer mit elektronischer Drehzahlanpassung und/oder ihre Laser-Wasserwaage mal den Geist aufgibt...