Nikon hat keine eigene Sensorproduktion, stimmt – macht aber sehr wohl Research und Engineering in dem Bereich. Der 12MP FX-Sensor ist eine Nikon-Eigenentwicklung, wie auch der LBCAST-Sensor der D2H. Der 24MP FX-Sensor baut auf ein entsprechendes Modell von Sony auf, ist aber grundlegend modifiziert. Unter anderem wurde ein 14bit-A/D-Wandler implementiert, den der Sony-Chip so nicht hat. Aus welchen Gründen auch immer. Sony Semiconductors ist im Gegenzug ein sehr geschätzter Abnehmer für Nikon-Stepper.

Aber wo bitte, quält sich Canon mit den Sensoren rum? Grade an den solide konstruierten Canon-Sensoren gibt es nichts auszusetzen. Und falls Du meinst, Sony brauche nicht auch «viel Berechnung und Software», dann irrst Du Dich gewaltig: Grade Sony Alphas sind zuweilen sehr aggressiv in der Datenmanipulation, haben zum Teil Mühe, Farben im Unschärfebereich richtig zu rendern. In dem Bereich hat Canon mit den DiGIC-Prozessoren einfach den Lead. Allenfalls die in Zusammenarbeit mit Fujitsu entwickelten Nikon Expeed-CPUs können DiGIC noch das Wasser reichen.

Sorry for that, doch einzig durch Schlechtmachen der Marktführer werden die Produkte von Sony kaum besser. Diese Masche ist noch nie aufgegangen. Und nach den neusten Alpha-Launchings (A230/A330/A380) bezweifle ich ein wenig, ob Sony das Erbe Minotas würdig fortsetzen wird. Eher wird Sony den Wettbwerb einmal mehr durch aggressive Preisgestaltung und viel Werbetrara für sich entscheiden wollen.