Fotografieren ist einfach. Doch die Fotografie ist eine sehr schwierige Kunst.

— Pontus Hulten

Am 26.5.

  • 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin

BENUTZERANMELDUNG

Haben sie jemals ein neues Zeiss mal in der Hand gehalten?

Eingetragen von
Photographie
(Stammgast)
am Dienstag, 04. August 2009 - 23:07

Dann würden sie sowas gar nicht erzählen. Aber egal, meinen sie doch was sie wollen. Zeiss und Leica werden weiterhin nicht kopierbar sein. Was bringt mir eine Nanovergütung oder SMC oder sonst was? Wenn die Farbigkeit der Leica und Zeiss-Objektive bis heute nicht kopiert werden kann? Viele haben es versucht, sind aber dran gescheitert. Ledigiglich die Schärfe ist etwas, was jeder Objektivhersteller mittlerweile bieten kann.

Auch haben sie nichts verstanden bezüglich meiner Aussage stattdessen flüchten sie sich ihn wahnwitzige Ausflüchte... Es geht hier sogar nicht mal um Sony, sondern Zeiss... Aber der Leica-Fan schmälert natürlich den derzeit erfolgreicheren Unternehmen: Zeiss, der sich in der Optikindustrie fast überall vertreten ist. Das passt wohl vielen nicht, die noch ihre Leica M8 digital für teure Preise kaufen müssen... Aber ich will hier nichts gegen Leica sagen, sie bauen noch faszinierende Kameras und Objektive.

Aber mir gehen diese ewigen Olympus-Lobhuldeleien und Zeiss und Nikon sowie Canon-Verschmälerungen auf den Leim. Nur weil Olympus mit FourThirds mehr Schärfentiefe bietet und? Dafür kosten ihre Spitzenobjektive viel Geld! Und sind nicht unbedingt besser als die Konkurrenz. Aber natürlich redet hier einer über die Überlegenheit des Olympus FT-Systems... Kann er ruhig aber er muss dazu nicht jeden Artikel damit volldröhnen. Oder gehe ich zu Beiträgen über Canon und Nikon und lasse dort meine Kommentare ab und lobhuldige mein eigenes System so sehr? Sicherlich nicht.

Es nervt einfach! Ständig dieses FT-Gebbabel von Herrn FT.

Gast schrieb:
Photographie schrieb:

Zu Zeiss kann ich jedenfalls nur das sagen:

[...]

Deswegen fotografieren kann man mit egal welcher Linse bzw. Objektiv, aber Vergütung und die Abstimmung der Objektive ist wohl bei jeden Hersteller anders. Ein Objektive made by oder designed by Zeiss und eine Leica sollte man wirklich nicht mit japanischen Objektiven vergleichen, wenn es um die Vergütung geht.

Schon mal von der Pentax SMC Vergütung gehört?
Bei Leica würde ich Ihren Kommentar sogar noch gelten lassen, aber Zeiss war zuletzt in den 80iger Jahren und bei den Biogons überlegen.
Sonst nicht mehr.
Nikon hat eine sensationelle Nano-Vergütung
und Olympus vergütet inzwischen alle linsenflächen eines Objektivs,
das macht nach meinem Kenntnisstand kein anderer Hersteller
und jeder nicht gekaufte oder gesponsorte Labortest bestätigt
das besonders Olympus derzeit die Höchstmarke setzt, so wie Leica bei M
und schon längst nicht mehr Zeiss und auch nicht Canon oder Nikon.
Und ich spreche hier nicht von Standard-Zooms!
Aber glaubt was ihr wollt -
nur behauptet nicht, was ihr nicht selbst im fairen, direckten Vergleich in der Praxis gesehen habt!
Die allerwenigsten werden je die Spitzenobjektive der Hersteller neben einander ausprobieren dürfen,
und das ist Teil meines Jobs!

Aber MR. FT reden sir ruhig weiter... Warum wohl hier immer die Rede von Olympus ist, ist mir schleierhaft bei Photoscala. Als seien hier wieder mal Olympus-Fans hier...

Andererseits es gibt einen sympathischen Olympus-Fan der beide Systeme liebt:
Olympus und Sony Alpha: Thomas F. im sonyuserforum.

Aber sie sind wohl der Nikon und Oly-Fan sei's drum. Reden sie weiter, dass ist ihr gutes Recht.

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.