Suchen
Erst das Auge schafft die Welt.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Sie hatten gerantiert noch
Ist zwar müssig, das immer wieder zu wiederholen, aber es gibt eben so viele Unerfahrene und Ungläubige, kein Sony Objektiv fokussiert bisher so sicher und so schnell wie die meisten Olympus Objektive (außer denen der ersten Serie) und nach meinen Tests kommt auch keins optisch von Sony da mit und schon gar nicht vorbei.
...nie eine Sony Kamera in Händen. Sonst würden Sie nicht so ein Quatsch verbreiten. Die Autofocussysteme aller etablierten Hersteller wie Nikon, Sony oder Canon sind im Jahre 2009 absolut treffsicher. Das ist inzwischen auch bei fast allen Herstellern, zumindest bei deren Spitzenkameras so! Ich kann zwischen den Kameramarken keinen Unterschied in Sachsen Schnelligkeit und Treffsicherheit feststellen. Egal ob Canon Mark 5, Sony a900 oder Nikon d700, sie alle konnte ich mal testen, haben da irgendeine Schwäche. Lediglich die Bildefeldabdeckung der einzelnen Systeme unterscheidet sich. Sie sollten nicht einfach eine sinnlose Markenbeschimpfung durchführen, sondern sich sachlich orientieren. Im übrigen ist nun gerade Olympus ein schlechtes Beispiel um eine Kameramarke hochzujubeln. Der Pionier der Digitaltechnik (E 10, E 20) hat so ziemlich alles falsch gemacht. Statt in der oberen Liga mitzuspielen,laufen die unter ferner liefen. Hier zu schreiben, dass die Olympus Objektive das Mass der Dinge sind, glänzt an Selbstverblendung. Die haben ja noch nicht einmal Vollvormat. Halbformatobjektive die gut sind gibt es wie Sand am Meer, die von Olympus sind die nicht viel besser. Außerdem würde ich mich sehr zurückhalten, ein Zeiss mit einem Olympus Objektiv zu vergleichen!!!!