Aus gegebenem Anlass; auch wegen Zensursula et al: Vorauseilenden Gehorsam gibts doch genug. Die Schere im Kopf auch - gerade bei Journalisten. Und Stammtische zeichnen sich meist dadurch aus, dass nur Gleichgesinnte in der Runde sitzen und reden dürfen. Hier darf jeder mal.

Eben gefunden:

"Wir müssen die Rechte der Andersdenkenden selbst dann beachten, wenn sie Idioten oder schädlich sind. Wir müssen aufpassen." (Wau Holland)

Und ein Recht ist Meinungsfreiheit. Gepflegte Unterhaltung ist nett, aber hier mache sich jeder so lächerlich er will, so lange das noch geht, wir alle das noch (zulassen) dürfen.

Das soll unser mini-kleiner Beitrag zur Meinungs- und Redefreiheit sein, solange das noch möglich ist.

Ist doch das "Problem" an den Rechten: Sie gelten _gerade_ für den anderen, sind für ihn bestimmt und gemacht. Wären wir alle ein einig Volk, bräuchten wir auch keine Rechte.

Und wenn ich nun mal das Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit anerkenne, dann soll und muss das ein sehr, sehr weit gefasstes sein und bleiben, denn ansonsten ist es kein Recht mehr, sondern eine Gnade, eine Huld: Ich gewähre. Willkürlich. Der kleine photoscala-Kaiser oder -Despot, sozusagen.

Dann doch lieber (auch) die Idioten. Wobei die nur von meiner Warte aus so wirken - aus ihrer wirke wahrscheinlich ich so.

Womit sich die Katze in den Schwanz beißt: Wenn's keine Meinungsvielfalt gäbe, bräuchte es auch keine Meinungsfreiheit. Und wenn ich festlege, was unter "erlaubter Meinungsfreiheit" zu verstehen ist, dann ist das alles, aber keine Meinungsfreiheit mehr.

(thoMas)