RSSSuchen
Wenn Du nicht bereit bist, mehr als das Sichtbare zu sehen, wirst Du gar nichts sehen.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
Lächerlicher Kommentar
Mit der zweiten Vollformat DSLR ist Sony endgültig in die Champions League der Kamera-Hersteller aufgestiegen und ist neben Canon und Nikon der einzige mit 2 Vollformaten im Programm. Respekt! Auch die Objektivpalette kann sich mittlerweile sehen lassen.
Für eine Champions League, muss eine DSLR auch noch gutes Rauschverhalten haben.
Wenn das so ist wie bei der 900, dann wohl eher kein Champions League.
Wie sich die Qualität der Kamera zeigen wird, werden wir sehen.
Aber da die Neuvorstellungs Zyklen immer Kürzer werden, braucht man sich über
Qualität ja keine Gedanken mehr machen, man kauft einfach nach Zwei Jahren eine Neue? h.
Wenn man eine Kamera nur nach dämlichen Testberichten von Leuten die von Canon bezahlt werden beurteilt, dann goodbye Menschenverstand...
Das Rauschen ist bei der Alpha 900 bis ISO 1600 akzeptabel. Besser als eine Rauchkanonne wie die Alpha 100 alle mal. Aber egal hier vergleichen ja manche Leute einen 24,6 MP in der 100% Ansicht mit einer 12 MP Kamera a la Nikon D3/D700....
Statt mal die Bilder einer 12 MP-Kamera hochzuskalieren oder die Bilder einer 24,6 MP Kamera runterzuskalieren.... Pixelpeeper gibt es...
Wer mehr will kann ja zu einer D700 und D3 greifen. Auch werde ich das Gefühl nicht los, dass hier wohl nur Profis anscheinend rumlaufen die High-Iso bis ISO 64 000 am besten noch bräuchten für ihre tollen Sportbilder mit 1000 Bilder/s und 1000 Punkte-AF Modul.