Suchen
Wenn ich die Geschichte in Worten erzählen könnte, brauchte ich keine Kamera herumzuschleppen.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Ich gähn erst Recht...
Mit der zweiten Vollformat DSLR ist Sony endgültig in die Champions League der Kamera-Hersteller aufgestiegen und ist neben Canon und Nikon der einzige mit 2 Vollformaten im Programm. Respekt! Auch die Objektivpalette kann sich mittlerweile sehen lassen.
So, so. Das Erfolgskriterium für einen Kamerahersteller ist also, wieviele Vollformat-DSLRs die Firma im Programm hat!?!
Und wieder nehmen sich irgendwelche dahergelaufenen "Größenwahnsinnige" (d.h. die auf die Sensorgröße fixiert sind) wichtiger als sie sind! Denn die Verkäufe von Vollformat-DSLRs sind im Vergleich zu den restlichen Kameraverkäufen einer jeden Marke marginal – und es ist nicht an der Anzahl von "Prestigeobjekten" dass man das Gewicht einer Marke auf dem Kameramarkt misst!!!!
Ist immer noch intelligenter, als die Anzahl der Kunden als Erfolgskriterium zu nehmen. Nikon und Canon haben zusammen extrem viele Kunden, wobei die Anzahl der sehr guten Fotografen marginal ist. Der Rest sind unfähige Knipser. Da sich schon zu Minolta Zeiten, die besseren Fotografen dem A-Bajonett verschrieben haben, kann man davon ausgehen, das es heute auch so ist. Bei Canon sind die Brachialknipser zuhause und bei Nikon die überheblichen und arschkonservative Möchtegernfotografen, die tatsächlich meinen, mit einer Nikon kann man den eklatanten Mangel an Talent ausgleichen.
Olympus, Pentax und was sonst noch am Markt kaum präsent ist, die sprechen jene Zielgruppe an, die von Fotografie und Technik überhaupt keine Ahnung haben und denen es wegen dem fortgeschrittenen Alters auch egal ist, ob es die Firmen im nächsten Jahr noch gibt.
Größenwahn kann man den Besitzern der DSLR mit dem allerbesten Preis-Leistungs-Verhältnis nicht nachsagen. Sie haben einfach die Mittel und das hat am Ende immer mit intelligentem Umgang mit Geld zu tun. Viel verdienen und schlau ausgeben. Eine Gabe, die nur wenige haben.
Langsam müssten diejenigen, die den anderen immer nur Dummheit vorwerfen, sich selber dumm vorkommen - oder ???
Leider hat der Wal aber teilweise Recht. Marktführerschaft und die Marke sind nicht alles... Auch gähn.. Das sind so langweilige Diskussionen hier.
Ich sehe genug Leute mit einer Schmeissmichweg D700 oder 5D Mark II rumlaufen die schlechte Bilder machen, andererseits sehe ich auch Alpha-Kamerafotografen mit schrecklichen Bildern rumlaufen...
Die einzig guten Fotografen haben natürlich eine EOS 1D(s) Mark III und eine D3(x) weil diese wohl sehr wahrscheinlich mehr fotografische Erfahrungen beruflich und privat gesammelt haben als die 5D Mark II und D700 Möchtegernknipsern... Andererseits kann man das alles auch zu Sony Alpha-Nutzern übertragen, da gibt es sowohl Amateure als auch erfahrene Fotografen die gute und schlechte Bilder machen egal mit welcher Kamera....
Es kommt nicht auf die Kamera an. Aber egal, das scheint ja allen hier nebensächlich zu sein...
Sinnlos sowas.