Womit dann also auch das letzte schlagende Argument zugunsten der S2 aus der Welt geräumt wäre.

Wie Sie zuvor schon selbst sagten, es gibt den Anspruch des Mittelformates noch, nämlich die überragende Schärfe. Also das Phase One-Rückteil, sei es an der Mamiya oder an der Fachkamera.

Wenn die Agilität mehr zählt, auch das ist ja ein berechtigter Wunsch, dann nimmt man die D3x oder die 1Ds III. Selbst Vogue oder Harper's Bazaar könnten ein Sportfoto, wenn sie denn wollten, nicht größer als doppelseitig drucken. Und Sports Illustrated nimmt meines Wissens nach immer noch Aufnahmen aus den Canons und Nikons an.

Wenn Sie die S2 wie der Papst das Priestertum brauchen, dann ist auch das völlig in Ordnung.

Und wenn andere, so wie ich, gerade aus den von Ihnen genannten technischen Charakteristika der S2 schlußfolgern, daß jene eben keinen nennenswerten Vorteil gegenüber bestehenden und bewährten Werkzeugen bietet, dann wird Ihnen auch lautstärkeres Predigen nichts helfen. Sie müssen die anderen überzeugen, nicht übertönen.
Warten wir also evolutorisch auf die S3, nicht auf die S2.
Vielleicht kommt als Bote des Friedens und der Einsicht, der Klugheit und der Arbeit ja in der Zwischenzeit eine vollformatige M9? Dann hätten Sie wirklich wieder Gelegenheit, überzeugte Anhanger der Marke Leica zu gewinnen.