Die Optiken von Nikon haben eine grottige Vergütung. Will nur keiner wahrhaben! Die Canon Objektive besitzen eine Serienstreuung die zum Himmel schreit. Der Qualitätsmaßstab von Canon füllt ja bekanntermaßen seitenweise Internet-Foren. Wenn man sich für über 1000 Euro ein Objektiv von Canon kauft und es sage und schreibe vier mal umtauschen muss, um ein verzerrungsfreies und scharfes Exemplar zu erhalten, ist man auch von dieser Marke restlos geheilt. So etwas habe ich bei Zeiss nie erlebt. Bin Mitte der neuziger Jahre von Nikon auf Contax gewechselt. Der Unterschied war wie Tag und Nacht. Irgendwie produzierten die Nikons immer gelbstichige Bilder. Sah durch den Projektor auch schön aus, heute ist es ein Graus, diese Bilder zu scannen. Habe vor kurzem Bilder gesehen, die mit einer Sony a900 und dem Zeiss 24-70 mm gemacht wurden. Allererste Sahne! Nicht vergleichbar mit einer durchaus guten d700 oder d300 von Nikon und einem gleichwertigen Objektiv.