Auch ich setze den Bildstabilisator gerne und und freue mich, wenn durch ihn die Bildqualität noch besser wird (und vermisse in vielen Situationen den Live-View). Die nutzbare Fläche des Sensors meiner Alpha 900 misst 24 mal 36 Millimeter - noch vor einem Jahr haben genug Leute in Frage gezogen, ob ein derart großer Sensor als Bildstabilisator überhaupt möglich ist. Der Sensor der Leica S2 ist nochmal 60 Prozent größer, und Leica verfügt vermutlich über keinerlei Erfahrung in Sachen Sensor-Shift-Bildstabilisatoren. Bliebe für die Solmser der Optical-Image-Stabilizer im Objektiv, wie er in den deutlich kleineren Leica-Four-Thirds-Objektiven von Panasonic sitzt. So ein Bildstabilisator erfordert immer Kompromisse in Sachen Bildqualität, wie auch Canon beweißt: Die neueren Objektive mit Bilstabilisator sind vielfach nicht besser als die älteren ohne. Bei deinem 4/24-105 wirst du diese Kompromisse vermutlich zu Gunsten der Flexibilität in Kauf nehmen. Aber das 24-105 vor eine 21-Megapixel-Kleinbildkamera wird nicht die Referenz sein, an der sich die S2 messen will. Da soll es das 3,5/30-90 vermutlich locker mit jeder 24er Festbrennweite fürs Kleinbild und jedem 35er fürs 645er Mittelformat messen lassen. Und die gibt es eben nicht mit Bildstabilisator.