Jeder, der auch nur halbwegs Ahnung hat, weiß, dass die Auswirkungen in der Bildqualität zwischen einem 12-MP-Sensor und einem 14-MP-Sensor völlig zu vernachlässigen sind. Es war von Nikon durchaus richtig, nicht aus Marktinggründen den verteuernden 14-Megapixel-Schwachsinn mitzumachen, nur um Leuten wie Ihnen zu gefallen.

Viel peinlicher als ein bei Vollformat seit zwei Jahren schwächeres (nicht schwaches!) 2,8/70-200 mm bei Nikon ist, dass Canon inzwischen schon seit vielen Jahren im Weitwinkelzoombereich seinen Kunden nur Gurken anbietet. Oder wollen Sie allen Ernstes behaupten, das 2,8/16-35 mm II oder das 4/17-40 mm würden die Sensoren einer 5D Mk II oder einer EOS-1 Ds Mk III auch nur annähernd adäquat bedienen?
Damit kein falscher Eindruck aufkommt: Ich bin auch Canon-Kunde.

Eigentlich sollte die eigene Markenverliebtheit nicht dazu führen, dass man die Augen vor der Realität völlig verschließt.