sondern ein Adlerauge für meinen Laptop.

Ich würde die Hy 6 nochmal vom Grund auf überarbeiten. Vor allem das Design, damit es nicht mehr so aussieht, wie Plastikspielzeug (graues Gehäuse mit bunten Knöppchen und silberne Kreise und das alles in der grässlichen 90er Jahre RedDotDesign-Anmutung. Ein Typischer Zeichenbrettentwurf. Aber aus realeconomischer Sicht würde ich sagen, wenn ihr das Teil net supergünstig in China fertigen lassen könnt, lasst es besser ganz sein, die paar Kröten, die im übersättigten Markt zu holen sind, sind die Mühe nicht wert.

Lasst euch doch mal etwas neues einfallen. Zum Beispiel ein Studioapparat, mit Objektivanschluss und Rückteilanschluss, ohne Sucher, und einer Datenfunkübertragung des Lifebildes auf ein 20 Zoll Touchscreen von dem Man aus alle Funktionen steuert und der auch Entwurfs- uns Gestaltungshilfsskizzen zulässt. Fokuspointselektion per Fingertipp, real light Vorschau, Bildschirmlupe bei 20 Zoll oder mehr Manipulation des Bildes bereits bei der Aufnahme, Ebenen einfügen, wie bei Photoschop etc... (Oder gar als Plugin für Photoshop, damit ich das Bild direkt weiterbearbeiten kann)
Macht die Kamera so günstig wie möglich, produziert in China. Holt aus dem Markt das Maximum, das zu holen ist. Bereitet uns Freude mit Produkten, die es so früher nicht gab.

Mensch, wenn ich nur eine Fabrik selber hätte, ich würde es so bauen und verkaufen.

Die Digitaltechnik bietet ein Potenzial an Möglichkeiten, das kann man sich nicht vorstellen. Deshalb ist es wichtig beim Kamerabau vom Grund auf neu zu denken. Man muss die Möglichkeiten des Digitalen in das Produktkonzept fundamental einbeziehen.

Fazit: Wer braucht noch einen Sucher, wenn es den IPod gibt?