...Industrie-Bereich wo es um die Farberkennung bzw. Farbbewertung geht dominiert weiterhin CCDs ua. von Kodak un im Photohandy kommt immer häufiger CMOS zu Zuge.
Wäre Ihre Aussagen auch ein Führungssignal für den Fotografie-Bereich entwickelt sich Nikon, Canon und Co. an Fotohandy-Sensoren-Technik "wund", währedn Kodak eigentlich bestens aufgestellt sein sollte, denn man bietet den billigen CMOS-Ramsch-Sensor für Handys an, während man im Industrie-Bereich mit seinen CCDs bestens positioniert ist.
Das Problem ist auch wenn Sie alle Anwendungsgebiete jenseits der Fotografie zusammenzählen kommen Sie nicht auf die Anwendungszahlen im Fotografie-Bereich, denn nach jeder Haushalt hat x Telefone und x Fernseher und x Autos kommt eben jeder Haushalt oft mehr Fotoapparate als Handies. Eher SIM-Karten sind ähnlich häufig wie Digital-Kameras.
Digitalkameras werden nicht selten ebenfalls alle 6 bis 12 Monate durch ein neues ersetzt.
Auf jeden Haushalt müßte auch mehr als nur 1 Überwachungskamera kommen. Pro Bundesbürger ggf. jeweils 1 Überwachungs-Kamera.
Nein Sie wissen NICHT wirlich was Sie in letzter Konsequenz aussagen.
Fotohandies spielen aktuell im Iran eine wichtigere Rolle als Digitalkameras. Das war's aber dann auch schon.
Geht es hier eigentlich nur über die Sensoren oder auch zB. im die Objektive?
Ein Smartphone hat kein Wechselobjektiv-Bajonett, keinen externen Systemblitz. Eigentlich kaum etwas was ausschließlich für Fotos machen genutzt wird und exakt beim Zubehör und den Objektiven erwirtschaften die Firmen Gewinne.