APS-C ist etwas für kleine Kinder. Nur große Jungs dürfen mit APS-H und KB-VF spielen?!

Spielend lernt man aber was groß Hans nicht kann lernt er nimmer mehr.
Eigentlich müßten ja die KB-VF-Fotografen durch die besseren Fotos auffallen anstatt NUR durch mehr Pixel (bei Jungs von reichen Papas ggf. die mit den meisten Pickeln?), oder?!
Scheinbar gibt es einen Zusammenhang. Wächst der Sensor schrumpft die Qualität der Fotos.
Es soll auch immer mehr Porsche-Fahrer geben die nur dank ESP und entschärften Fahrverhalten einen Porsche fahren können. Das entspräche bei D-SLRs quasi HighISO-Performance, weils an Lichtstärke und Abbildungsleistung bei offener Blende zumeist erheblich mangelt.
KB-VF eben nur mit bestimmten Objektiven und für bestimmte Motive von Vorteil aber nicht wie APS-C und kleiner eben für alle.
Da kann es für einen Außenstehenden schon wie eine geschlossene Veranstaltung aussehen zu der er keinen Zugang hat. Weil's am notwendigen Format mangelt. Da nutzt man schon die Gelegenheit, wenn sich diese ergibt diesen Laden als Kindergarten zu bezeichnen.
Ausweglos. Pentax hat mit APS-C viel richtig gemacht va. weil man nur auf APS-C gerechnete Objetive hoch bis zu Hochleistungs-Objektiven anbietet. Es ist so wie zB. bei Olympus nur eben mit einem noch größeren Sensor.
Bei anderen sieht es eher wie in einer Gruschelkiste aus. Paßt, paßt nicht, funktioniert nur abgeblendet, etc.. Echt zum jammern wie man liest.