Glauben können sie in der Kirche...
probieren sie es aus, oder träumen sie weiter,
Pentax Limited-Objektive werden in Fernost seit vielen jahren an Leica M-Kameras eingesetzt,
mit vergleichbar guten Abbildungsleistungen wie die Leicas selbst.
Ansonsten ist dauerhafte hochwertige Abbildungsleistung immer auch von der Mechanik abhängig und hier war Nikon mal führend und Pentax und Olympus sind es noch. Abgesehen von Leica und vielleicht Zeiss/Cosina.

Und Profis sind nicht die besten Fotografen - das sind in den allerhäufigsten Fällen Amateure mit Zeit und Liebe
ein Profi ist kein Ausshängeschild für eine Kameramarke, Profis verdienen sauwenig, konnten sich ewig nur Sigma-Linsen leisten
die paar Ausnahmefälle sind bei Agenturen, von denen sie meist ihre Ausrüstung bekommen.
Und ja, da wollen Pentax und Olympus gar nicht hin, weil dazu ein gewaltiges Service-Netz gehört.
Canon und Nikon sind keinesfalls wegen ihrer Kameras Profimarken - sondern nur wegen ihres Profiservices, egal ob gut oder schlecht.

Fotos werden von Menschen gemacht, nicht von Kameras und schon gar nicht von Features und Dummschwätzern!
Ich verdiene mit Fotos Geld und nutze auch Pentax und sogar Olympus Kameras - je nach Aufnahmezweck benutze ich alle Kameras dieser Welt!
Profis sind selten Markenfetischisten, die brauchen ein Handwerkszeug
und die Pentax K7 sieht nach einem wertigen und unauffälligen Werkzeug aus!!!
Und Aufnahmeformate interessieren die wenigsten Prfis - die sind allenfalls für Auftraggeber und im Druckbereich interessant -
sonst würde ich fast alles (außer Low-Light) mit Olympus aufnehmen!