RSSSuchen
Nicht das gute Foto ist die Absicht; in den Resultaten guter Fotos liegen die Absichten. So dass niemand sagen wird: Wie hast du das gemacht, wo hast du es gefunden, sondern dass sie sagen werden, dass diese Dinge sein können.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
allerhand
OMG... wider ein Endlospost... na schau'mer mal.
...
d) Kompatibilitaet
ich habe nie verstanden wie es Olympus schaffen konnte, ein neues Objektivsystem auf den Markt zu bringen, dass schon nach so kurzer
Zeit nicht mehr alle Objektive mit allen Funktionen verwenden kann.
...
Was auf die E-330 nicht zutrifft, sich Sony als einziger auf dem Markt der techn. Lösung der E-330 bedient und einen ECHTEN LiveView, wie mittlerweile alle außer Sony anbieten, vermissen läßt.
Daß man damit auch HD-Video aufzeichnen können soll oder muß daran knabbern Sie in dieser Diskussion und das ganz ohne, dass dies zuvor als Thema fiehl. Knabbern Sie nur weiter.
ich knabbere gar nicht, dass war mein erster Post...
Elegant den Kritikpunkt ignoriert, Gratulation.
Zum Thema Video:
Ich habe schon Videos der 5DMk2 gesehen, und weiss daher dass es das noch nicht ist.
Sowas will man nicht haben, das verzerren beim Schwenken ist Mist.
Solange das nicht geloest ist, sollte man das nicht einbauen.
Sony hat keine Manuell-Fokus-Funktion im Makro-Bereich soweit man nicht durch den kleinen optischen Sucher
Stop... kleiner Sucher war Olympus...
Schonmal durch nen Sony Sucher geschaut?
Zur Info: Selbst die Alpha 350 hat eine groessere Suchervergroesserug als eine
E-30. Ja selbst die kleine Alpha 200 ist noch groesser.
Und die E-3 ist 27% hinter einer Alpha 900.
Bei so Dinger die so einfach nachzuschauen sind sollte man bei den Realitaeten bleiben ;-)
schaut und rein optisch versucht durch manuellen Eingriff zu korrigieren. Der Live-Picture-Sensor liegt auf einer andere Bildebene und läßt keine exakten Fokuseinstellungen wie für versch. Anwendungen erforderlich zu.
Keine Ahnung wieso das so sein soll... aber wen Sie meinen...
Man sieht auf dem Display was mach auch im Sucher sehen wuerde, wenn nicht umgestellt waere.
Sony Alpha-Modelle können NICHT für Mikroskopie eingesetzt werden, denn hier wird rein manuell an einem Mikroskop eingestellt - hier können Sie den Phasen-AF-Sensor schlichtweg als ungenutzt streichen - und heutzutage über einen ECHTEN LiveView die Schärfe kontrolliert. Dh. wenn man so und so einen LiveView-fähigen Sensor hat, dann kann man sich den 2-ten Sensor dann sparen, wenn man auch einen ordentlichen Kontrast-AF anbietet.
Oh Mist... das betrifft ja mindestens... 0.001% der Zielgruppe der Einsteiger Alphas.
Wie konnte Sony so ein Lapsus passieren? Das Management muss ausgewechselt werden.
Mal abgesehen davonm dass ich es bezweifle, denn der Liveview muesste so praezise
sein wie die Mattscheibe eben ist, also so praezise wie analod SLRs auch waren.
Das ist evtl etwas weniger praesize als es sein koennte, aber evtl durchaus
ausreichend.
Es gibt sicherlich auch Minolta-Fans die alte Manuell-Fokus-Klunker haben und die gerne adaptieren würden. Das Adaptieren mag funktionieren aber über Live-Picture ein Manuell-Fokus-Objektiv exakt einzustellen ist ungefährt so genau wie durch den im Vergleich zu einer Nikon F3 als klein zu bezeichnenden optischen Sucher.
Bei einer Panasonic LUMIX DMC-G1 nimmt man zB. einen Adapter für Leica M und stellt über die LiveView-Sucher-Lupe so exakt scharf wie eine Briefmarke dünn ist.
waehrend ich wackle wie eine Briefmarke breit ist...
Bei den aktuelle Olympus LiveView-Modellen können sie bis auf Leica M alles adaptieren und genauso exakt über den LiveView scharf stellen.
Was macht man mit den neuen Schönen ZEISS-Optiken die nur manuell fokusierbar sind? Läßt man da Cooperations-Partner ZEISS auf Dauer ins Leere laufen? Wenn man jetzt damit kommt, dass man solche Objektive eben nur auf einer A900 nutzt, dann muß man erkennen wie stark kastriert die unteren Alpha Modelle sind und soweit man als Kunde nichts anderes wünscht auch kastriert bleiben.
Ach, wieviel Prozent fokusieren mit einer Einsteigerkamera manuell???
Bestimmt ... 1% ???
Wie konnten wir ohne Liveview nur leben? Wir ging das nur?
Sorry, aber seit ich eine AF Kamera habe, und das ist schon >15 Jahre, habe ich extrem
selten manuell fokusiert. Schon deswegen weil meine Augen nicht die besten sind.
Nunmehr sind aber die Argumente von Nikon, Canon, Sony, etc., dass man die bisherigen Objektive mit in das digitale Zeitalter nehmen kann. Man kann bei Sony 2 Sachen nicht was mit einer SLR üblich war.
1. Manuell Fokus-Objektive dank großem Sucher einstellen.
natuerlich kann man das, weil der Sucher nicht klein ist.
Und wers ganz genau haben will -> Sucherlupe.
TBH der einzige Grund der mir fuer mich einfaellt evtl mal eine FF-KB Kamera
zu kaufen ist der Sucher. Wenn ich von meiner MF Kamera auf eine APS-C Kamera
wechsle werde ich klaustrophobisch.
2. Mikroskopie dank großen optischen Sucher.
Siehe oben
Die Sucher sind definitiv kleiner geworden und soweit man das tut muß man entsprechenden Ausgleich schaffen.
Die ersten Sensoren von Olympus waren nicht LiveView-fähig, die E-1 hat aber zumindest einen 100%-Sucher der sehr hell und kontraststark ist sogar vom reinen Bild besser als der einer Nikon F3. Die Aperatur des Suchers läßt zu, dass man mit der E-1 genauso manuell einstellen kann wie zB. mit einer Nikon FG.
Oh, Olympus hat keine steileren Schnecken in den AF Objektiven?
Habe noch nie versucht eine Olpympus manuell scharf zu stellen,
keine Ahnung ob man em Ende des Suchertunnels etwas erkennen koennte.
Im Felde der FT-User ist man wesentlich kritischer. Nicht weil das System nichts taugt sondern weil man es mit selbst entwickelt. Was dabei heraus kommt erkennt man klar. Olympus und Panasonic sind was nützliche Innovationen anbelangt die Lokomotiven.
- Staubschutz
- 2-ter Sensor für Live-Picture (Mode A der E-330) zusätzlich zum ECHTEN LiveView
- LiveView wie bereits aufgezält
- Dreh- und Schwenkbares Display (E-330 als Vorbild der Alpha-Modelle)
- etc..
Jo, da sind schoene Sachen bei.
Aber Staubschutz kann Simga z.B. auch.
Deswegen sind die keine Lokomotive.
Ich habe ja nix gegen FT, ich wuerde es evtl sogar Leuten empfehlen die eine kompakte
Kamera suchen - wenn sie nicht noch auf gute EVIL Kameras warten koennen.
Den Rest zu kommentieren schenke ich mir... bin hungrig.
Btw, das HD habe ich nicht angefangen, sondern aufgegriffen.