Pentax könnte auch fast so erfolgreich wie Samsung im Handybereich sein, wenn man einfach das Label tauscht.

Machen wir dochmal für 1 Jahr des Experiment. Nur Samsung D-SLRs und Pentax Handies. Es könnte durchaus sein, dass Pentax mehr Erfolg hat als Samsung. Das soll jetzt nicht Pentax über Samsung stellen sondern den Stellenwert der Marken im Bereich der im SLR-Segment bereits seit Jahrzehnten aktiven Traditions-Unternehmen darstellen. Samsung ist könnte man sage ein Newcomer im Handybereich.

In welche Glaskugel schauen Sie auch hinsichtlich der anderen Visionen?

Welche Visionen hatten sie die letzten Jahre und wieviel davon sind dann eingetroffen?

Sie reden wahrscheinlich FT bereits seit 2003/2004 tod, oder?
Und Hybrid-Kameras da wird es aus Ihrer Glaskugel-Sicht ein bißchen Erfolg für mFT geben aber dann Knall-Bum innerhalb 1 Jahres werden die anderen 3..4 Hersteller ca. 80% des Marktes beherrschen. Quasi über Nacht das Hybrid-Kamera-Segment entsprechend aufblähen, weil soweit können Sie schon sehen, dass 80% Verlust bei Olympus und Panasonic einem 4000% Wachstum der anderen Marken bedeutet und diese Massen bei einem weiteren Bestand der Absatzzahlen (nicht Anteile am Markt!) von Olympus und Panasonic viel zuwenig für die 3...4 anderen Hersteller wären. Dh. Sie sind da höhere Absatzzahlen von denen gewohnt, oder?
Wenn es natürlich so ist wie es Ihnen Ihre Glaskugel zeigt, dass jährlich max. 10.000 mFT von Panasonic und Olympus verkauft werden wäre es natürlich ein Klacks für Canon, Nikon, Sony und Pentax in Summe 80.000 Hybrid-Modelle pro Jahr abzusetzen.

Was für Zahlen liefert denn Ihre Glaskugel?