a) video
Evtl hat Sony als einer der Marktfuehrer in Sachen Video einen
Ruf zu verlieren, und bringt Video in D-SLRs erst dann
wenn die Qualitaet mit den Videoloesungen einigermassen auf einer Hoehe ist?
Das die Technologien bei Sony nicht vorhanden sein sollen fuer Kontrast
AF ist laecherlich, im Videobereich wird das ja laengst gemacht.
Und um mal in die selbe Kerbe zu hauen: Wo ist Video bei Olymppus D-SLRs?
b) Design
als ich die 620 das erstemal sah dachte ich an dei Pentx P30... bin ich der einzige dem das so ging?
c) Oel
Ich glaube man kann im Jahr 2009 Oel von Glas entfernen, ohne dabei 'den Sensor zu beschaedigen'. Doch doch, das glaube ich wirklich....
d) Kompatibilitaet
ich habe nie verstanden wie es Olympus schaffen konnte, ein neues Objektivsystem auf den Markt zu bringen, dass schon nach so kurzer
Zeit nicht mehr alle Objektive mit allen Funktionen verwenden kann.
Fehlende Weitsicht? Ich hoffe andere die neue Anschluesse definieren
denken weiter.
Olympus hat eine wirklich grosse Chance gruendlich vermasselt.
Dazu kommt der zu kleine Sensor, der in Sachen Rauschen nie aufschliessen wird zu APS-C und groesser.
Zu grosse Kameras fuer den zu kleinen Sensor - mFT wird ein Erfolg,
FT wird ein kurioser Ausrutscher in der Kamerageschichte.
Randschaerfe ist nicht alles...
mFT hat grosses Potential, wenn die EVIL Sucher besser werden. Viel besser. Aber in dem Moment wo es soweit ist werden die grossen 3-4 (falls es Pentax dann noch gibt) auch Systeme mit vergleichbaren Abmessungen bringen. Wobei Samsung natuerlich das Potential hat Pentax zu ersetzen.