Ich habe eine Alpha 700. Und finde den zusätzlichen MemoryStick-Steckplatz gut. Der passt in die relativ kompakte Kamera, wo ein zweiter CF-Steckplatz vermutlich keinen Platz mehr gefunden hätte. Wer ihn nicht nutzt, den stört er nicht. Aber wer mag, hat immer ein paar Gigabyte Extraspeicher in der Alpha, auch wenn gerade die CF-Karten ausgehen oder im Notebook im Einsatz sind.
Die Nikon-Lösung (Nikon D3 und D3X) hat natürlich was. Die Canon-Lösung finde ich nicht ganz so spannend. Wenn schon parallel auf zwei Karten speichern, dann doch bitte auf zwei Karten des gleichen Typs. Die SD-Karten der großen EOS-Modelle schränken den Workflow dann doch ein. Ist aber immer noch vielseitiger als Sonys Weg bei der Alpha 700 und 900, da haben Sie Recht.
Aber jetzt schauen Sie mal, wie groß die EOS-1Ds Mark III, -D Mark III, Nikon D3 und D3X geworden sind. Und bei Canon hat es auch nur für eine "Kindergartenlösung" (Originalton Nikon-Marketing) gereicht.

In einer Alpha 700 oder 900 möchte ich auch nicht ausschließlich mit den kleinen Karten arbeiten. Wir beide liegen auch wohl nicht in Sonys Zielgruppe für die Alpha 330, 380 und 230. Die will anscheinend kleine Kameras und leicht zu handhabende Speichermedien. Und Sony macht, was andere auch machen: Kleine Karten für kleine Kameras.