Wieviele Käufer Festbrennweiten kaufen und wieviele Zooms va. ein lichtstarkes Zoom im Bereich 100-400mm schätzen würden.
Sie gehören einem Segment an, welches nichtmal 5% entspricht und treten hier so auf als würden die Vorteile, welche Sie für sich nutzen generell gültig sein.
Es ist nunmal abgesehen von dem Vorteil, daß ein 24mm ein 24mm Weitwinkel bleibt, eben Fakt, daß KB-VF sonst nur den Vorteil der vielen, vielen Pixelwerte mit sich bringt. Quantität ist hier definitiv nicht gleich Qualität. Abbildungsleistung bieten die neuesten Nikkore-Zooms auf einer D300 auf höherem Niveau als auf einer D3/D3x oder D700. Dafür ist das 14-24 auf KB-VF auch ein 14-24 wie man es von KB-Film gewohnt ist. Dafür ist jedoch der Korrekturgrad, weil auf KB-VF gerechnet von anno tobak. KB-VF erhält immer mehr etwas nostalgisches.
Die Käufer von heute und morgen staunen über Bildschärfe und gerade Linien bis zum Bildrand. Auch Sie waren einmal so ein Einsteiger und kaschieren eben durch Erfahrung die Schwächen von KB-VF. Sie haben aber definitiv im Vergleich zum Arbeiten mit KB-Film nicht mehr mit allen Motiven 100% Spaß, denn KB-VF hat unübersehbare Probleme aufgrund des großen Bildkreises.
Nostalgisches kaufen entweder SLR-Nutzer oder exakt der vom Vorkommentator beschriebene Typ. Letzterer jedoch ohne nostalgisches darin zu sehen. Die Sensor-Technik führt zu einer Konsolidierung der Formate. KB-VF fällt irgendwann weg und es wird nur noch digitale Mittelformat incl. Leica S2 geben sowie FT mit orig. FT-Sensor und einer Homage an die Leica S2 nur eben wäre der Sensor etwas kleiner als bisher KB-VF.
APS-C hat sich bereits überholt. Vor einigen Jahren mußte der Sensor so groß sein um eine interessante Anzahl an Pixelwerten mit angemessener Signal-Qualität zu erreichen. Auf dem Sensor entrauschte CMOS-Sensoren mit ca. 6MPx mußten min. so groß bauen wie APS-C ala Canon. Auch APS-C ist Nostalgie.

Es handelt sich in meinem Fall nicht um dieselbe Person wie im Falle des Vorkommentators.