Hat erstmal nichts mit einem elektronischen Sucher zu tun. Diesen elektronischen Sucher von dem Sie reden zeigt das bisherige Design-Modell von Olympus garnicht.
Von was also reden Sie überhaupt?
Halbgar sind die APS-C- und KB-VF-Systeme. Bestimmte Objektive sind aus dem Sortiment verschwunden und wurden idR. nicht ersetzt. Grund den man selbst ausprobieren kann ist, daß das Objetkiv für Sensoren untauglich ist.
Im Digitalkamera-Bereich ist etwas ungar, wenn die Aufnahme nichts liefert bei dem man von Qualität sprechen kann. FT erschien Ende 2003 auf dem Markt. Alle Probleme gelöst und im APS-C- und KB-VF-Bereich weiterhin halbgares was Optimierung der Objektive auf die Sensoren anbelangt.
2/3"-Systeme traut man sich schon garnicht mehr anbieten, da es unübersehbar wäre, daß diese Systeme bei niedriger ISO bessere Bildqualität liefern als alle APS-C-Kameras auf dem Markt. Wer die max. Auflösung nicht betrachtet würde sogar darin eine Infragestellung von KB-VF sehen. Nur FT kann sich von 2/3"-Systemen abheben, weil es genausowenig Probleme mit der Bildkreisgröße aufweist aber eben den Sensor hat, welcher einen sichtbaren Auflösungvorteil wie Signal-Qualitäts-Vorteil liefert.
Einfach mal E-10/E-20P und E-1 mit einer vergleichbaren Optik vergleichen. Die E-1 ist ein sichtbarer Fortschritt in allen Punkten, während jede APS-C wie KB-VF Kamera bzgl. Optimierung von Objektiv auf Sensor ein Rückschritt ist und es mit dem Modulations-Koeffizienten-Verlauf auch wesentlich mauer ausgeht.
FT entwickelt sich seit 2003 zielgerichtet weiter während APS-C und KB-VF darin ruht den Film durch einen Sensor zu ersetzen. Bisher alles nichtmal halbgar sondern altbacken.