Nicht zu wissen, daß die Sony A100 die Nachfolgerin der Konica-Minolta Dynax 5 Digital (Maxxum 5 Digital) war und in einem Konica-Minolta-Werk wie weitere Sony Alpha-Modelle vom Band fallen.
Sony hat die D-SLR-Sparten von Konica-Minolta einst samt Entwicklungs-Mannschaft und Produktions-Stätten übernommen.

Die Dynax-Modelle haben schon seit jeher einen Batterie-Wulst anstatt einer modernen Variante einer Griffschale wie es die E-400 als Anlehnung an die hauseigene Olympus OM erstmalig im Segment der D-SLRs zeigte.
Der Sony Alpha Bildstabi ist eine Weiterentwicklung basierend auf den Di...Sonstwas-Modellen von Minolta im Kompaktbereich erstmalig mit der Dynax 7 D vorgestellt.
Innovativ ist definitiv der Ultraschall-Antrieb des Sensor-Shifts und hier bleibt Olympus erstmal was die Effiziens der Stabilisierung anbelangt genauso wie beim Staubschutz Marktführer.
Was will ich als Reifenhersteller Michelin, wenn mich alle bei den Gürtelreifen bereits techn. überholt haben und man als Michelin weiterhin nur auf Stahl setzt anstelle wie andere bereits mit Kevlar nebst Stahl arbeiten. Man muß am Ball bleiben anstatt nur hier und da einmal das Licht für kurze Zeit aufblitzen lassen.
Olympus bleibt im Gegensatz zu Nikon und va. Canon am Ball und Sony zeigt mit den 300-er Modelle wie stark Olympus unterwegs ist.

Sony orientiert sich an
- E-410/420/450
- E-620

Nachdem die E-620 parallel zu den 300-ern von Sony in der Mache war sind es wohl eher E-510 und E-520 als Vorbote der E-620.

Sony hätte NULL Chancen mit wulstigen 300-er Modellen gegen Olympus. Die Stärke von Olympus zeigt sich darin nichtmal einen Bildstabi anbieten zu müssen um Kameras verkaufen zu können. Die Leute wollen die kompakten für Four Thirds geeigneten Objektive und dazu paßten den meisten eher die Gehäuse der E-4x0 anstelle der E-5x0.
Was tatsächlich spannend wird ist ob Olympus eine E-720 herausbringt, dh. E-5x0-Gehäuse mit Technik der E-620. Wenn ja und auch diese Kamera ähnlich gut läuft wie die E-620 anläuft, dann steht Sony erstmal ohne Antwort da, denn die A700 rangiert wohl eher auf Höhe von E-30 und E-3.
Sony wird eine Antwort bringen und sich immer mehr vom Cloning der Nikon- und Canon-Modelle wegbewegen. Nikon und Canon werden immer mehr an Attraktion verlieren. Rein garnichts was man noch abschauen sollte, außer ein umfangreiches Blitz-System und hier holt Olympus deutlich auf. War aber schon immer so beim Zubehör für neue Systeme. Nicht Abkupfern sondern mit eigenen Ideen das System sauber und mit Sinn in den Lösungen aufbauen.

ZB. das Bewegliche Display der Nikon D5000 erfüllt einen Marketing-Zweck macht aber so wie es angeschlagen ist keinen Sinn. Canon zeigt mit dem ständigen Nachbessern der Objektive mit zunehmender HighISO und Auflösung, daß man einen Zweck erfüllt aber den Weg den Canon bei der Sensor-Entwicklung geht eigentlich keinen Sinn macht. Bei der APS-C-Variante bei Zooms genauso wie bei Nikon weiterhin rasante Tonnenverzeichnung im Weitwinkel-Bereich. Zweckmäßig um eine bessere Telenzentrie zu erreichen aber sinnlos hinsichtlich des Argumentes im Gegensatz zu Olympus alles mit den angeblich besseren Sensoren erschlagen zu können.

Das was Sony aktuell betreibt macht Sinn und zeigt wieviel Sinn in den techn. Lösungen und damit den Produkten von Olympus steckt und im Falle der E-330 sogar gesteckt haben. Sony bietet mit seinen neune Modellen das Best Of Olympus E-System incl. eines historischen Rückblickes an. Mehr kann man die Innovationen eines Wettbewerbers garnicht würdigen.