Suchen
Manchmal fühle ich mich dem Leben gegenüber wie ein Parasit, der es mit seiner Kamera aussaugt.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Gast schrieb: muß Sony
muß Sony dringend, aber die Alpha 700 wäre da viel wichtiger.
Ohne eine Kamera die mit einer Nikon D300 oder Olympus E-3 konkurrieren kann,
sieht Sony nur alt aus.
Und Sony hat noch kein einziges Objektiv vorgestellt, das mit einem Olympus oder Pentax Objektiv in Sachen Schärfe, Brillanz und Verarbeitung mithalten könnte (die Cosina/Zeiss Objektive für großes Format hier einmal ausgenommen!).
Sony kann hier nur mit Preiskampf und Werbe-Exzess Boden gut machen.
Bei anspruchsvollen Fotomenschen wahrscheinlich gar nicht, da hilft auch keine Alpha 900 und kein Zeiss-Aufdruck.
1.) bla bla bla Markenbashinggellaber hoch drei.
2.) Die A700 hält locker mit einer E3 und D300 mit. Bietet sogar das schnellere AF gegenübver Oly und Pentax hat. Die Zeiss Objektive sind wirklich Spitze. (Insbesondere die beiden Zeiss FB) Sehr schaf bis zum Rand hin. Vignettierung gering, Verzeichnung gering, Kontraste superb (wie eben ein Zeiss sein sollte). Das einzige was mich an Sony nervt ist, dass kein Minolta 200 f/2,8 neu aufgelegt wird mit SSM statt dessen neue moderat lichtstarke Tele-Zooms a la 70-300 G SSM und 70-400mm G SSM mit je f/4,5-5,6 das frustriert einen, zumal das wirklich lichtstärkste Tele-Zoom mit f/2,8 nur das Sony 70-200mm G SSM f/2,8 ist.
Ansonsten sie sind wohl wieder der Typ Klientel der wieder von Rauschen redet und noch nie wirklich eine Alpha-Kamera ernsthaft in der Hand hielt. Die A700 ist laut dpreview.com mit neuem Firmware Update weniger rauschend als vorher und durchaus mit der D300 vergleichbar in Sachen Rauschverhalten. Lediglich das Farbrauschen bei Sony in den Rotkanälen ist noch etwas hoch.
4.) Meine Alpha 900 + diverse Zeisse macht bessere Bilder als meine alte A100 mit schlechten Kit-Objektiven. (Das ist Fakt)