Suchen
Freude am Schauen und Begreifen ist die schönste Gabe der Natur.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Rauschen... Rauschen...
Um nochmal zurück zum Test der Kameras und nicht der Scanner zu kommen:
Ich finde, als "ambitionierter Hobbyphotograph",dass drei Dinge ziemlich deutlich für die Sony sprechen:
Funktionierender Bildstabilisator im VF im Gehäuse, d.h. alle Optiken sind stabilisiert, z.B. auch mein 2,8 100 mm Macro
Handgriff kann angesetzt werden und wird nicht immer mitgeschleppt.
2500,- €
Da nehme ich Rauschen ab ISO 400 gern in Kauf, oder fotographiere wie früher mit Stativ und ISO 100
Ich hab schon die A900 eine Klasse Kamera. High Iso mit einer High-MP Kamera würde ich auch nicht erwarten. Dann greift man lieber zu einer Alpha 700 oder gleich zur Nikon D700 oder D3. Die +21 Megapixel Boliden taugen in meinen Augen alle nicht zur vernünftigen High-Iso Fotografie oberhalb der ISO 1600. Sehe da zu viel Rauschen im Vergleich zu einer Nikon D3 oder D700. Sorry deswegen halte ich auch nicht viel von dieser ständigen nervtötenden High-Iso Rauschdiskussionen und dem Argument eine Kamera die viel rauscht sei unbrauchbar... Dann wären ja gar Mittelformatkameras unbrauchbar. (Diese gehen eh nur bis ISO 400 und rauschen trotz Kühlung schon) Eben Studiokameras oder auf ein Stativ gehörend bzw. schreien nach viel Licht und guten lichtstarken bzw. wenigstens offenblendtauglichen Objektiven. ;-)
Und mal ehrlich wer erstellt bei ISO 1600 Bilder oder höher Ausdrucke die jenseits von gut und böse sind für solche ISO-Empfindlichkeiten? Wer mit ISO 6400 bei egal welcher Kamera ernsthaft ein hochauflösendes Riesenplakat daraus im Ausdruck machen will kann da weiter träumen. Das Rauschen würde man übelst egal mit welcher High-MP Kamera sicherlich sehen.