Suchen
Wir sind längst darauf konditioniert, den Ersatz für das Wirkliche zu nehmen. Leben in einer Welt der Versprechungen.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Ja, und genau da
liegt das Problem. Der Coolscan ist zwar für die Scanner in dieser Preisregion das Beste, was man bekommen kann, aber leider gegenüber einem Imacon/Hasselbladt nicht auf der Höhe der Möglichkeiten. Da kann man sicher noch deutlich mehr raus holen.
Aber egal: der oder ein anderer, es diktiert letztendlich nicht die Auflösung des Bildes das Ergebnis, sondern die softwaretechnische Umsetzung mit GEM, also die Kornreduzierung und Rauschunterdrückung. Und da hat sich für meine Begriffe seit langem, auch wenn das Silverfast behauptet, seit langem nicht mehr sehr viel entscheidendes getan. Da sind die Kamerahersteller, trotz des angelieferten Signals egal aus welchem Chip, sehr viel weiter.