Wer fotografiert, hat mehr vom Leben.

— Werbetext

Am 26.5.

  • 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin

BENUTZERANMELDUNG

Insgesamt Lob für diesen

Eingetragen von
Gast
am Montag, 13. April 2009 - 15:45

Insgesamt Lob für diesen Test!

Man mag berechtigt darüber streiten, ob es jetzt statthaft ist, eine 2,5k€-Knips mit einer 7k€-Knips zu vergleichen und dann auch noch unterschiedliche Kit-Linsen zu verwenden.

Aber das hatten wir vor zwanzig Jahren auch schon. Nur durfte da eine Leica R gegen irgendwas von Canon oder Nikon antreten und CaNi waren die preislich tiefergelegten. Die Aufregung aus dem Leica-Sektor war damals übrigens dieselbe:-)

Was mich vielmehr interessiert: Die Ektar-Aufnahme "normal" und "optimiert" sehen ja beide knackscharf und mit hoher Auflösung in der Wiedergabe aus (soweit man die Wenigpixelbildchen schnell am Monitor beurteilt). Warum ist der Vergleich zwischen der Sony und dem Ektar so eklatant?

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.