Suchen
Obwohl viele Maler und Bildhauer leichtfertig über das „Machen von Fotos“ reden, wird man feststellen, dass nur sehr wenige jemals ein fotografisches Werk zustande bringen; ihnen fehlt die Kunstfertigkeit, das technische Wissen, und, vor allem, die Praxis.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



...
Wir sind wieder am Anfang angekommen
Genau, wir drehen uns im Kreis. Sie haben zwar ziemlich viel geschrieben, die von Ihnen ausgemachten Vorteile von Four-Thirds-Kameras aber noch nicht erläutern können.
Die Antwort, was an den Kameras mit größeren Sensoren so verkorkst ist, bleiben Sie leider noch schuldig.
Aber irgendeinen Grund muss es doch haben, dass Leica-R-, Leica-S2-, Contax-N-, Four-Thirds- und Micro-Four-Thirds-Kameras gut und alles andere Murks (sie fanden noch drastischere Worte) ist.
(1) Diesen Ausgleichsversuch sieht man am Nikon AF-S 14-24. Riesige Tüte trotzallem nur Vignettierung und Randunschärfe hinbekommen aber für einen hohen Korrekturgrad hat es nicht mehr gereicht. Ergebnis: Tonnenverzeichnung. Selbst wenn man die Korrektur quasi noch mit eingebaut hätte - nahezu telezentrisch gerechnete Objektive müssen aufwendig korrigiert werden - wäre es dazu gekommen, dass bei einem "SO GROßEN" zu berücksichtigenden Bildkreis die Auflösung gelitten hätte.
(2) s. "(1)" bzw. Preisliste für Contax N Objektive. Teuer und zuletzt keinerlei Chance in der Abbildungsleistung an ZD 4/7-14, 2/14-35, 2/50, 2/35-100, 2/150, 2.8-3.5/50-200, 2.8/90-250, 2.8/300 ran zu kommen!
(3) Was ich auch beschrieben habe es aber für Nikon, Canon, Sony und Pentax eine Katastrophe wäre, da man damit den Konsumenten klar machen würde, dass Panasonic/Olympus die besten LiveView-fähigen Sensoren baut. Schaut man sich die Performance des E-30-Sensors an (hohe Dynamik, etc.) dann zeigt der NMOS/LiveMOS immer mehr was in Ihm steckt.
Wir wissen nicht was bei der Leica R10 heraus kommt aber eben das Auflagemaß ist noch länger als das von Nikon F. Desweiteren hat Leica beim Leica M-System bewiesen, dass man sogar auf Leica M ein 1/50 Noctilux hinbekommt. Leica wird NICHT hochlichtempfindliche CMOS-Sensoren einsetzen und somit gäbe es nicht das Problem wie im Falle, dass zB. Nikon Ai/AiS auf der Nikon D200 (CCD) nicht hat aber bei der Nikon D300 (hochlichtempfindlicher CMOS).
Alles bereits geschrieben ABER Sie drehen nicht (nur) einem die Worte im Mund herum sondern Sie stellen einen (eher) ins völlig verkehrte Licht.
Bei Contax N wissen wir was herausgekommen ist. Riesiger Bajonett-Durchmesser was die Konstruktion nahezu telezentrisch gerechneter Objektive zwar nicht bzgl. erreichbaren Formfaktor verkleiner aber va. die mechanische Konstruktion erleichtert. Die Objektive als solche sind bis zB. auf die 50mm-Festbrennweiten (liegt im Bereich des Auflagemaßes) alles andere als leicht und kompakt. Wäre selbst dann nicht der Fall, wenn ZEISS auf den Einsatz der für ZEISS-Optiken typischen schweren Glas-Sorten verzichtet hätte.
APS-C und KB-VF ist zu groß für das kleine Bajonett und selbst Riesen-Objektive wie das Nikon AF-S 14-24 konnten NICHT erfolgreich korrigiert werden.
Null-Runde bisher was die 100% Digitalisierung von APS-C, APS-H und KB-VF anbelangt.