User vs. Besitzer

nochmals

User vs. Besitzer

Besitzer eines Bodies und eines System-Objektives.

User von E-330, E-500, E-400, E-3, E-410, E-420, E-510, E-520, E-30...

Nikon D1, D2X/Xs, D200, D300, D90, D3, ...

Canon 300D, 350D, 10D, 20D, 40D, 50D, 5D, 1Ds Mk II, 1D Mk III, ...

Konica-Minolta D5D, D7D, aus die Maus Sony kommt dran: A100, A300, A700, A900, ...

Pentax istD, K10D, ...(Lust verloren)

Zurück zu FT.

User einer Panasonic DMC-L1 sowie L10 samt aller nennenswerter Objektive. Da Leica baugleich kein größeres Interesse.

Dafür aber die G1 samt verfügbarer Objektive.

Zurück zum E-System

- 7-14 (habe ich als Besitzstand neben dem 14-54 (alt) unterschlagen...unfairer Besitzstand, denn es gibt kein vergleichbares Objektiv)
- 14-54 (genannter Besitzstand)
- 2.8/25 (User)
- 3.5/35 (User)
- 2/50 (User)
- 2/150 (User)
- Super-Tüte und Leute-Schrecker 2/35-100 (User. Faszinierend in den Möglichkeiten und der Abbildungsleistung für ein Zoom aber man kann damit Leute richtig verjagen)
- 2.8-3.5/50-2000 (User. Verzicht auf dieses einzigartige Zoom, weil ich ein Vollmetall- und Nikon AiS-Fan bin und das 4/80-200 AiS auf jeglichen FT-Kamera losbrummt wie vorher auf Film nie gesehen)
- 2.8/90-250 (User)
- 2.8/300 (User)
- etc..

Ich bin doch wirklich nicht zu blöd, dass ich in Elektronik-Ware investiere, welche nach 6 Monaten nur noch 33% Restwert hat.
Ich fotografiere und lasse mich nur von Produkte locken die Lust bereiten.

Die E-630 wäre der fehlende Objektivdeckel für meine Vollmetall-Super-Tele-Zooms wie -Festbrennweiten. Der Sucher der E-500 ist untauglich und bei der E-1 (huch, meinen Zweit-Body auf Reserve auch als Besitzstand unterschlagen) fallen einem die Augen auch irgendwann ins Sucher-Okular.

Besitzstand der E-620 ausgeschlossen aber ich bin ein E-500-Typ, dessen Besitzstand ich ebenfalls unterschlagen habe...;-)

Ich bin ein User und kein Besitzer aber so manches muß man eben besitzen um es zu bewahren.

Zentral baut mein System allerdings auf E-1 und dem 14-54 auf. Alles anderen war Lust am Werkzeug. Das 7-14 ist schlichtweg der Hammer jedoch sehr spezifisch. Es war wie die E-500 nicht geplant. Aber während das 7-14 eben einzigartig ist lief mir eine gebrauchte E-500 über den Weg. An sowas macht man allerdings nicht den Einstieg bzw. Umstieg in ein System fest.
Auch mit sowas haben sie Probleme. Alles was man besitzt oder nicht besitzt ist etwas in das man etwas hineininterpretieren kann und jemanden festnageln kann.

Man muß auch nicht unbedingt etwas besitzen um damit beim Fotografieren eine besondere Lust am Fotografieren zu verspüren. Exakt das klingt stets heraus, wenn es gegen FT geht. Man stellt stets klar, dass man der Besitzer der besseren Kamera mit dem bessere AF und dem besseren Sensor und der besseren Bildqualität so und so ist.
FT User fanden die Kamera und das Gesamtkonzept eben so nett, dass erstmal gekauft wurde um dann beim Nutzen erst so richtig von der Lust an der Fotografie gepackt zu werden. FT ist exakt die Basis für solche Lust-weckende Produkte.

FT-User sehen das Motiv und dann das Werkzeug und besitzen es weil man es eben selbst in einem aufzubauenden System verwalten möchte.

Anti-FT-Basher verwalten eher HighISO-Werte und MPx-Stände und gemäß dem aktuellen Kursstand in Ihrem Besitz wird die Bildqualität bewertet die damit zu erreichen ist.
Es gibt genügend Fotografen die der EOS 20D eine wesentlich bessere Bildqualität zusprechen als den Modellen 30D, 40D und 50D. Das Problem der EOS 20D ist und bleibt trotzallem der minderwertige wie anfällige Spiegelkasten aus der 300D. Nichmal die heutige 450D nutzt noch den minderwertigen Spiegelkasten der 300D.

Besitzer übersehen solche Schwächen und reden nur das was 1000-fach in sog. Fach-Magazinen oder -Beiträgen im Internet geschrieben steht. Die Labore sind jedoch im User-Verhalten eben Kurzzeit-User und übersehen das was die Wertigkeit und Lust eines Produktes prägt.
User entscheiden selbst was zutreffend ist und was nicht.

Was Ihren Taktik anbelangt denke ich, dass wir uns schonmal hier auf photoscala kommentiert (begegnet) sind.

Geben Sie es auf.

Schreiben Sie über die Lust beim Fotografieren und bedanken Sie sich besser nicht bei Ihresgleichen oder ggf. sogar bei sich selbst.