...liest sich exakt so oder steht hier irgendwo etwas über HighISO oder MPx?!

Lust am Fotografieren nur so klappt das mit dem Nachhaltigen Markterfolg und dem Locken von neuen Kunden in die Fachgeschäfte va. zu Zeiten wie aktuell in einer Wirtschaftskrise die Ihre Wahres Ausmaß definitiv noch nicht gezeigt hat.

Lust am Fotografieren bringt Licht, Farben und Wärme wie fröhlich, erfrischendes Temperatment in eine Zeit die defintiv stürmisch und naßkalt sein wird und den Wind vielen tagtäglich ins Gesicht bläst.

Kamera raus aus der Tasche und in die andere Welt einsteigen. Eine Welt die Basis für den erforderlichen Optimismus ist, dass das was wirklich alle erreicht haben unvergänglich ist und nicht plötzlich verschwunden ist.

Diese Krise ist Persönlichkeits-getreiben, hart jedoch wer sich von neuen Produkten die Lust schaffen können ergreifen läßt gehört zu denjenigen die die Krise als Chance nutzen.

Schwerpunkt auf HighISO und MPx war zur Zeit der Konjunkturblase, weil man mit solchen Werten am einfachsten Produkten in eine Konjunkturblase reinpushen kann.
Die Stimmung ist basierend auf dem Boom und den Marketing-Tricks.

Produkte wie hier beschrieben liegen in der Hand tun exakt das was man erwartet und Nachfolge-Produkte schließen die offenen Punkt die bisher offen gelassen wurden. Mehr MPx gibt es für den Nutzer nebenbei ganz unbemerkt so, dass diese ganz unbenannt in den aufgeführten Glanzpunkten untergehen.

Das was Olympus hier erreicht hat muß erstmal ein Autobauer nachmachen. Einzige Modell was dem nahe käme wäre der Fiat 500, welcher jedoch genauso wie der Mini von BMW auf einer Retro-Welle reitet. Auch Olympus sind die Retro-Effekte nicht unbekannt um will der E-410/E-420/E-620 einen starken Charakter verleihen.
Hat die OM-1 die Lust zur Fotografie geweckt so wie es die E-410/E-420/E-620-Reihe fähig ist zu leisten?
Hat eine D40, EOS 1000D, Pentax zum Discounter-Preis und fatalen Mängeln beim LiveView überhaupt im Ansatz so weit gebracht?

Die E-620 ist das Produkt der Krise. Weckt Lust zum Fotografieren.

Eine 24MPx-Kamera wird nicht die Lust zum Fotografieren wecken sondern man kauft die 24MPx-Kamera, weil diese mehr MPx hat als die Kamera die man bereis nutzt.
Drückt man auf den Auslöser und betrachtet das Motiv auf dem Monitor mag evtl. ein hochauflösendes LCD einem erfreuen aber was das reine Arbeiten mit dem Apparat anbelangt bewirken die 24MPx gegenüber den evtl. bisher 10, 12 oder 14MPx keinen Lustfaktor.
Auch HighISO-Performance die man selbst auf einem hochauflösenden 3Zöller nicht sieht wecken auch nicht die Lust die eine E-420 weckt.
Von Abwrack-Kunden die Ihre 10, 12, 14MPx bei eBay in die Bucht werfen um eine 24MPx zu kaufen wird der Handel und der Hersteller nicht überleben können.
Es sind die Lustkäufer im Sinnen Lust an der Fotografie und dem arbeiten mit der Kamera.

Nikon liegt hier bzgl. Gehäuse-Qualität und Ergonomie wie Funktionalität eigentlich völlig richtig aber was fehlt ist eben die Modernität bestimmter Lösungen wie.
- Sensor-Shift
- Dreh- und Schwenk-Display
- kompakte, kleine Kamera noch kleiner als die D40
- etc..

Was die E-3 und die E-30 anbelangt ist va. die E-3 abgesehen von den Gehäuse-Qualitäten "überkandidelt". Die E-3 baut als Produkt im ersten Schritt auf ein extem robustes Gehäuse auf. Wer das nicht benötigt greift zur E-30, welche wiederum bei AF noch eine sehr hohen Aufwand betreibt - anhand neuer Firmware einen gegenüber der Nikon D300 und D3 noch bessern AF-C-Mode geschaffen zu haben ist "überkandidelt" - jedoch einen Formfaktor darstellt der angeboten werden mußte. Die E-30 so meine ich wurde reingeschoben um zwischen E-620 und E-3 keine Klupft entstehen zu lassen. Das Produkt was Olympus ganz stark ausbauen möchte ist klar die E-630 sowie eine entsprechend aufgemotzte Variante der E-520. Die E-620 war jedoch höchste Eisenbahn diese auf dem Markt zu bringen. Bildstabi und einer hervorragender AF waren überfällig.
Sicherlich nicht für jeden bzw. ggf. sogar eher selten aber man kann eben einen 1+2 Punkte AF heutzutage eigentlich nicht mehr in einem Produkt anbieten. Umso schwerwiegender sind die Rückschrittlichkeiten einer Nikon D40, EOS 1000D, etc..
Es muß stets vorwärts gehen und darf nie rückwärts gehen. Alte Weißheit die mir ein Pionier der US-Forces beigebracht hat.
Man darf auch nie einen modernen VW Lupo 3L bringen um dann einen VW Fox mit fast um 10 Jahre veralteter Technik auf dem Markt bringen. Nur Abwrack-Aktionen bringen solche Modelle wieder in die Top-Seller-Listen. Der VW Fox reicht durchaus aber er ist eben nicht zeitgemäß.

Die E-620 hat eigentlich keine einzige Schwäche, welche die Lust am Fotografieren schmälern kann. Das was Angeboten wird muß jetzt nur noch so zuverlässig funktionieren wie bisher oder wie bei einer E-520 (Bildstabi), E-3 (Dreh-/Schwenkdisplay und Doppelkreuz-AF) bzw. E-30 (s. E-3).

Da kommt noch mehr und für so manchen entsprechend "überkandideltes". Für andere exakt das was eben nicht den Lustfaktor hebt sondern den Anforderungen Sorge trägt. Wenn es geschickt auch noch Mehrwerte bietet ist ein neuer Lustfaktor geboten. "Überkandidelt" steht für geringen Praktischen Wert aber exakt das hat Olympus bereits bei der E-1 recht gut hingebkommen. Alles erfüllte seine Zwecke anstatt Ursprung einer Marketing-Abteilung zu sein. Die Techniker wollen, dass eine Kamera zum vorgegebenen Preis ein möglichst optimales Werkzeug ergibt, während die Marketing-Abteilung die Kamera schlichtweg verkaufen muß. "Überkandidelt" steht jedoch nicht für die Auswüchse wie HighISO-Hype und MPx-Wahn und deshalb zeigt dies, dass die Technik-Basis der E-3 exakt auf dem richtig Weg unterwegs ist. Etwas Pfiffigkeit noch für die jew. "überkandidelte" Lösung ua. Mehrwerte damit anbieten und schon steigt der Lustfaktor.

Lust am Fotografieren. Der Weg durch und aus der Krise für Hersteller wie Käufer. Synergien nutzen.