Wer sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nicht alt.

— Franz Kafka

Am 26.5.

  • 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin

BENUTZERANMELDUNG

Selbstverrat

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 21. Dezember 2008 - 20:48
Gast schrieb:

dann fühl ich mich von OLYMPUS betrogen.

Da hab ich mir vor ein paar Wochen eine E520 zugelegt, zu einem damals vernünftigen Preis, aber deutlich höher als mit der jetzigen Aktion. ...

Die Aktionen hier führen keine E-520 auf nur Ihr Freund Max Rheub legt die Platte mit der E-520-Aktion auf.

Vor einigen Wochen zahlte man für 14-42 + 70-300 samt E-520 soweit ich mich erinnern kann 725,- Euro. Jetzt ist das Kit auf 699,- gepurzelt. Das sind gerademal 26,- Euro. Falls ich mich irre und es waren so um die 750,- Euro, dann sind es eben 51,- Euro.
Es ist auf jeden Fall kein deutlich höherer Preis sondern wohl eher der ganz normale Preisrutsch im Verlaufe der Zeit. Bei allen anderen Angeboten ist der Preisrutsch noch geringer.
Selbst bei der E-420 hätten Sie nicht argumentieren können. Die fiehl sehr rasch unter das Niveau der E-400 (E-400 kein Tippfehler!). Gerade die E-420 verkaufte sich noch häufiger als die E-520 und mehrere Fachhändler, welche ich fragte unterstrichen, dass man doppelt soviel E-420 verkaufen hätte können, wenn diese einen Bildstabilisator anbieten würde.

Nehmen wir uns die E-420 samt der preiswerten aber feinen Scherbe dem 14-42 her. Im Angebot ab ca. 327,- Euro. Was bietet hier Pentax und Sony?
Pentax K-m samt 18-55 ab 394,- Euro
Sony A200 samt 18-70 ab ca. 340,- Euro

Wer das 14-42 kennt weiß, dass man bei der E-420 samt 14-42 die bessere Wahl getroffen hat. Man muß sehr genau hinsehen um zwischen dem 14-42 und dem 14-54 (UVP 699,- Euro) einen Unterschied zu sehen. Desweiteren ist das 14-42 gegen Unendlich das bessere Zoom.

Ich weiß, Sie haben sich das 14-54 im Glauben gekauft es wäre supertoll und jetzt lesen Sie nochmals OLYMPUS hätte Sie betrogen. Ich wetten mit Ihnen, dass Sie den Unterschied NICHT sehen bzw. bemerken. So mau das 14-54 im Fernbereich ist so unschlagbar ist es für Portrait. Aktuell ab ca. 460,- Euro zu haben. Auch für Architektur dh. Städte-Touren eine feine Sache auch wenn ich persönlich hier das 7-14 bevorzuge.
Das neue 12-60 ist bereits bei 14mm für meinen Geschmack zu sehr verzeichnend. Dafür ist es jedoch hinsichtlich der Abbildungsleistung noch besser und va. im Fernbereich für mich erkennbar besser. Bei Angeboten ab 830,- Euro ergäbe sich als Kaufargument, dass man sich dann das 11-22 sparen kann.
Der Vorteil bei Olympus ist, dass es im kritischen Bereich der Zooms mit Weitwinkel bis Ultraweitwinkel nicht nur ein Objektiv gibt sondern mehrere, welche sichtbar bessere Aufnahmeergebnisse als die Objektive des Wettbewerbes liefern.

Beschweren Sie sich also lieber beim Wettbewerb, dass dort Angebots-Mangel herrscht.

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.