Insofern haben Sie recht mit der selektiven Wahrnehmung. Schade eigentlich.

Ich habe doch versucht, klarzumachen, daß OLYMPUS nicht so gut verkauft, wie wir es hier(!) immer von einem bestimmten Forenteilnehmer eingehämmert(!) bekommen. Sie zitierens ja sehr schön.

Wenn hier über CANON berichtet wird, kommt die von Ihnen genannte Unterstellung hier im Forum übrigens regelmäßig. Und zwar nicht nur von unserem geliebten Fanboy. Aber auch. Und von ihm sogar schon, wo sozusagen die Elektronen der Redaktion nicht mal richtig getrocknet sind. Und von dem Fanboy kommt sogar eine treffsichere(Spässle gmacht, hehe) Analyse, warum CANON die nächste Woche nicht mehr überleben kann, NIKON wegen des ddp 2 Wochen länger überlebt und SONY eigentlich sowieso schon tot ist. Und daß dann endlich OLYMPUS wie der Phönix aus der Asche emporsteigen wird.

Und wie siehts aus? OLYMPUS gehts ganz offensichtlich zumindest nicht besser als der Konkurrenz.
Und warum? Weil sie es trotz (wegen?) verfehltem FT-FANBOY-Guerilla-Marketing einfach nicht schaffen, den von Ihnen genannten Mehrwert dem Kunden näherzubringen.

Übrigens habe ich noch nie von einem CANON-Cashback oder Mehrwert in Höhe von 750€ gelesen!

Heute können Sie beim Fotohändler Ihrer Wahl einkaufen:
- eine E410 (oder wars die 420?) mit zwei Objektiven und weiteren Beigaben für unter 400€ (und zumindest bei meinem lokalen Fotohändler -allerdings ganz selektiv wahrgenommen- bleibt die liegen, obwohl groß beworben).
- oder E520 mit zwei Objektiven und Beigaben für unter 600€.
- oder, wenn Sie professioneller ausgerichtet sind: Bei den Spitzenkameras einen "Mehrwert" von 750€ geschenkt.

Da stimmt einfach etwas auf breiter Front nicht.
Zu so breit angelegten Aktionen mit derart deftigen "Mehrwerten" hat sich, soweit ich mich selektiv erinnere, noch keiner der Mitbewerber gezwungen gefühlt. Das gibt dann doch zu denken, wenn ein Anbieter seine komplette Palette so heftig unter dem ursprünglich geforderten Preis anbietet...

Daher bleibe ich dabei: Sooooo gut, wie uns das hier immer wieder eingehämmert wird, scheinen sich auch die OLYMPUS-Kameras nicht zu verkaufen. Möglicherweise liegt OLYMPUS gut im Plan. Mag sein. Aber ich bezog mich ja, auf das, was uns(!) hier(!) immer wieder eingehämmert(!) wird.

Es sind nicht die Geräte, die nicht stimmen, denn die sind (mindestens) konkurrenzfähig.
ES IST DAS MARKETING! Ich habe den Eindruck, daß man hier nie wirklich die Zielgruppe definiert und gezielt und wirksam angesprochen hat. Und jetzt kommt auch noch die Konkurrenz mit der G1 quasi aus dem eigenen Lager ...

Übrigens war heute eine NIKON-Aktion mit Beigaben (200€-Software für lau, bei einer 1500€-Kamera) in der e-mail ....