So schlimm ist es doch auch nicht. Ihnen hat der Beitrag offensichtlich gefallen. Einigen anderen offensichtlich auch. Dann schreib ich's halt auch noch rein. Ich fand ihn auch schon interessant, bevor hier auch nur ein einziger Beitrag stand.

Finde die Kamera auch sehr interessant. Leider aber auch meine bisherigen Erfahrungen mit dem Service von Sony. Allerdings habe ich auch festgestellt, daß da ein Händler durchaus hilfreich wirken kann. Und wo die Firmen nicht mehr antworten oder rumdrücken, geht's nach kurzer Anfrage bei meinem Händler dann doch recht zackig.

Noch einfacher war's aber tatsächlich füher bei Minolta. Service fragen, einschicken, Kamera(s) repariert, (zueinander) abgeglichen, was auch immer... zurück. Da verging (auch inklusive Kostenvoranschlag) keine Woche. Und wenn's sein mußte wurde auch mal ein Batteriehalter zum schnelleren Wechsel kostenlos nachgereicht, während andere für's kleinste Kunststoffteilchen schnell mal einen Zwanziger oder mehr wollen...

Für mich wäre ausserdem nach wie vor ein (Live-View-) Leise-Modus ohne Spiegelgeräusche... sinnvoll, um bei Konzerten lautlos zu fotografieren. Aufgrund der Alpha 300 bzw. 350 befürchte ich, daß Sony hier leider einen anderen Weg gehen wird. Deren Technik dazu gefällt mir überhaupt nicht. Da könnte ich mich eher für die Suchertechnik von Panasonic mit der Sensortechnik der Alpha 900 begeistern. Dabei muß man halt immer noch zweiäugig fotografieren. Ein Auge konzentriert sich auf den Bildausschnitt, das andere verfolgt an der Kamera vorbei das Geschehen...

Aber die Sucher werden auch noch schneller werden. Und dann kann der SLR-Sucher noch so schön und faszinierend klar sein. Praktischer finde ich, zu sehen was nach der Aufnahme draus wird. Das kann ein EVF prinzipiell eher, sofern er technisch absolut ausgereizt wird...

Und was ich immer noch schade finde, ist daß Sony das Bajonett sinnlos vergrößert und den EyeStart verstümmelt hat. Ohne Griffsensor macht er doch wenig Sinn. Da waren die ganz alten Minolta Auslöser mit Sensor ja praktischer...
Könnte man den Sensor nicht aus dem selben Metall machen, wie das Bajonett? Oder ist das auch nickelhaltig? Das liegt ja ebenfalls frei, da unpraktischerweise zu groß geraten. (Sieht leider immer noch nach mechanischem Murks aus.)