Suchen
Manches geschieht nicht weil keine Kamera zur Stelle ist.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Hey Alder, meine Kamera is stärker wie deine!
Also ich lese solch emotionale Tests vieeeeel lieber als angeblich objektives Rumgeschwafel!
Dies zu Lesen macht nämlich zum einen viel mehr Spaß, sagt für mich aber auch viel mehr aus als eine "etwas für Überschärfung anfällige Signalaufbereitung bei harten Kontrasten" oder "eine etwas auffällige Neigung zu Rotkanalrauschen ab ISO1175".
Die Bildqualität heutiger DSLR ist durch die Bank so gut, dass es mich echt nicht mehr interessiert wer da in welchem Labortest 1,5 Punkte mehr bekommt. Viel wichtiger ist für mich hingegen, wie es sich mit einer Kamera arbeiten lässt und auch, ob ich dafür nur neuestes und teuerstes Glas verwenden kann.
Genau hierüber kann ich emotionalen Lobeshymnen weit mehr entnehmen (auch negatives) das für mich wichtig ist, als jedem Diagramm, denn Testcharts gehören nunmal nicht zu meinen bevorzugten Motiven und ansonstigen bieten heutige DSLR schon ab der Mittelklasse derart viele Einstellungsmöglichkeiten, dass ich auch gar nicht wüsste, was mir ein Vergleich der Grundeinstellungen diverser Kameras übernhaupt nutzen soll?
Natürlich ist ein solcher Test aber immer totaler Schwachsinn von einem blinden Fanatiker, sobald er von einer Marke handelt, die nicht auf der Kamera steht die ich abends mit unter meine Bettdecke nehme. Von der eigenen Kameramarke ist er hingegen nur objektiv, weil die Kamera einfach so sensationell perfekt ist wie er schreibt und bei jedem Begeisterungsstürme auslöst der sie in die Hand nimmt.
Bei Labormessungen ist das aber ja nicht anders, gewinnt eine fremde Kameramarke, sind die Testbedingungen und die Diagrammdarstellung genau auf diese ausgerichtet, gewinnte meine, sind sie selbstredend einfach nur objektiv.
Ach was waren das noch für Zeiten, als die Fotografie noch aus dem Ablichten von Motiven bestand statt dem Auswerten von Labormessungen und eine Kamera einfach nur möglichst gut auf meine persönlichen Bedürfnisse und Vorlieben zugeschnitten sein musste, anstatt irgendwelche Vergleichstests gewinnen und für meine cognitive Dissonanz die anderen Marken schlagen?
Ja, ja, man wird eben alt...